Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/28/2013 • CJ GE ATAS/28/2013 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Cantonal Tax Assessment

Numéro de cause ATAS/28/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed by an insured entity against a cantonal compensation fund's decision that set its professional tax for 2012 at 240 Swiss francs. Following the filing of the appeal and the fund's response, the appellant subsequently communicated their decision to withdraw the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Cantonal Tax Assessment: Following the filing of the appeal and the fund's response, the appellant subsequently communicated their decision to withdraw the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales indemnité d'assurance suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales procès fiscal remboursement de l'impôt anticipé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the imposition of court costs, which is implied by the court's action to close the file after the withdrawal.
Généré par l'IA
A/3662/2012
Withdrawal of Appeal Against Tax Assessment
A/2923/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Professional Tax Assessment
A/2192/2016
Cantonal Compensation Fund Tax Appeal Withdrawal
A/2942/2022
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Tax Assessment
A/1964/2015
Company v. Cantonal Compensation Fund (Withdrawal of Appeal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of court costs, which is implied by the court's action to close the file after the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3597/2012

### [ATAS/28/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968015) du 17.01.2013 ( FFP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0000/ATAS_000028_2013_A_3597_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/3597/2012 ATAS/28/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 16 janvier 2013 4ème Chambre

En la cause

X__________ SUISSE SA, à Kloten · recourante contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise rue des Gares 12, 1201 Genève · intimée

Vu la décision du 25 novembre 2012 de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse) fixant le montant de la taxe professionnelle 2012 de X__________ SUISSE SA (ci-après l’assurée ou la recourante) à 240 fr. ;

Vu le recours interjeté le 27 novembre 2012 par l’assurée ;

Vu la réponse du 17 décembre 2012 de la caisse ;

Vu le courrier du 21 décembre 2012 de la recourante indiquant retirer son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le