Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/274/2005 • CJ GE ATAS/274/2005 Généré par l'IA

Cantonal Social Insurance Court Reverses Disability Pension Rejection, Orders Neurological Evaluation

Numéro de cause ATAS/274/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The cantonal social insurance court admitted an insured person's appeal against a decision that upheld the rejection of their claim for reassessment and disability pension, based on an assessed disability degree of 11%. The court acknowledged a request from the opposing office and its medical service to supplement the instruction with a neurological expert evaluation, and consequently annulled the prior decision, remitted the matter to the office for the complementary instruction and a new decision, and ordered the office to pay the appellant costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 132, 106 et 108 OJ; Cantonal Social Insurance Court Reverses Disability Pension Rejection, Orders Neurological Evaluation: The court acknowledged a request from the opposing office and its medical service to supplement the instruction with a neurological expert evaluation, and consequently annulled the prior decision, remitted the matter to the office for the complementary instruction and a new decision, and ordered the office to pay the appellant costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité décisions en matière médicale procédure en assurances sociales degré d'invalidité rente complémentaire reconsidération de la rente AI

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Cited in the introductory statement for the procedural basis of the judgment regarding the applicable law.
art. 132, 106 et 108 OJ
Cited in the final instructions regarding the formal requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited in the introductory statement for the procedural basis of the judgment regarding the applicable law.

art. 132, 106 et 108 OJ

Cited in the final instructions regarding the formal requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2515/2004

### [ATAS/274/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1957619) du 30.03.2005 ( AI ) , ADMIS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0002/ATAS_000274_2005_A_2515_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2515/2004 ATAS/274/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

4ème chambre du 30 mars 2005

En la cause

Monsieur C___________, représenté par le syndicat SIB, service juridique, sans élection de domicile · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97, Genève, · intimé

Vu la décision de l’OCAI du 19 août 2004 rejetant la demande de reclassement et de rente présentée par Monsieur C___________, au motif que son degré d’invalidité est de 11 % ;

Vu la décision de l’OCAI du 10 novembre 2004 rejetant l’opposition formée par l’assuré ;

Vu le recours interjeté par l’assuré le 10 décembre 2004 ;

Vu la réponse de l’intimé du 24 janvier 2005 ;

Vu les pièces produites par le recourant en cours de procédure et communiquées à l’intimé ;

Vu le courrier de l’intimé du 17 mars 2005, concluant, d’entente avec son service médical, à ce que la cause lui soit renvoyée pour complément d’instruction sous forme d’expertise neurologique ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

A la forme :

Reçoit le recours ;

Au fond :

L’admet ;

Annule la décision sur opposition rendue par l’OCAI le 10 novembre 2004 ;

Renvoie la cause à l’intimé pour instruction complémentaire sous forme d’expertise et nouvelle décision ;

Condamne l’intimé à payer au recourant la somme de 800 fr. à titre de participation à ses frais et dépens ;

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

Le greffier: Walid BEN AMER · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe