Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/273/2005 • CJ GE ATAS/273/2005 Généré par l'IA

Colombian Father's Claim for Family Allowances for Daughter Residing Abroad

Numéro de cause ATAS/273/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant, a Colombian national working in the canton, sought family allowances for his non-marital daughter residing in Colombia, whose care was split between his sister and the child's maternal aunt. The cantonal compensation fund initially denied the allowances because the father did not have custody or parental authority and was not deemed to be providing predominant and lasting maintenance. Upon appeal, and after obtaining an expert opinion on Colombian law regarding parental rights and reviewing evidence of the applicant's regular financial support sent to Colombia, the court admitted the appeal, overturned the fund's decisions, and granted the applicant the right to family allowances for his daughter for the period from January 2002 to April 2003.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, Art. 66 al. 1 LTF; Colombian Father's Claim for Family Allowances for Daughter Residing Abroad: The cantonal compensation fund initially denied the allowances because the father did not have custody or parental authority and was not deemed to be providing predominant and lasting maintenance. Upon appeal, and after obtaining an expert opinion on Colombian law regarding parental rights and reviewing evidence of the applicant's regular financial support sent to Colombia, the court admitted the appeal, overturned the fund's decisions, and granted the applicant the right to family allowances for his daughter for the period from January 2002 to April 2003.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocations familiales entretien de l'enfant soutien financier fonds de compensation autorité parentale rente étrangère

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ

Cited in the dispositive as the basis for the judgment procedure according to the transitional provision.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive to declare the procedure free of charge (no costs imposed).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/272/2004

### [ATAS/273/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1957618) du 06.04.2005 ( AF ) , ADMIS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0002/ATAS_000273_2005_A_272_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/272/2004 ATAS/273/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

4ème chambre du 30 mars 2005

En la cause

Monsieur C__________, domicilié c/o C__________ · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service des allocations familiales, route de Chêne 54, à Genève · intimée

Attendu en fait que Monsieur C__________, ressortisssant colombien, a travaillé du 1er mai 2001 au 27 octobre 2003 chez X__________, à Genève ;

Qu’il est père d’une fille, K. C___________, née hors mariage le 3 avril 1988 de sa relation avec Madame T___________ ;

Que l’enfant vit en Colombie chez la sœur de son père pour une partie du temps et chez Madame T___________, sa tante maternelle, pour l’autre partie ;

Que l’intéressé a déposé une demande d’allocations familiales en date du 29 octobre 2003 ;

Que par décision du 27 novembre 2003, la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) a refusé d’octroyer des allocations familiales à l’intéressé, au motif qu’il ne subvenait pas de manière prépondérante et durable à l’entretien de sa fille ;

Que le 5 décembre 2003, l’intéressé a formé opposition auprès de la caisse.

Que par décision du 16 janvier 2004, la caisse a rejeté l’opposition, considérant que l’intéressé n’était pas détenteur de la garde, ni de l’autorité parentale sur sa fille, et qu’il n’assumait pas non plus son entretien de façon prépondérante ;

Que l’intéressé a interjeté recours, exposant que la mère de l’enfant ne s’occupe pas de sa fille et qu’il en assume l’entretien en envoyant chaque mois de l’argent à sa sœur ;

Qu’il a produit divers documents des autorités colombiennes, avec une traduction officielle, attestant des envois d’argent à sa sœur, ainsi que des attestations de la Bodega Latina à Genève confirmant des envois d’espèces en Colombie ;

Que dans sa réponse du 8 mars 2004, la caisse a conclu au rejet du recours ;

Que le Tribunal de céans a sollicité un avis de droit de l’Institut suisse de droit comparé de Lausanne relatif à la garde et à l’autorité parentale de parents non mariés en droit colombien ;

Qu’il a procédé à la comparution personnelles des parties ;

Que par courrier du 7 octobre 2004, la caisse, au vu des pièces produites et de l’avis de droit de l’Institut suisse de droit comparé, a admis que l’intéressé pouvait prétendre aux allocations familiales en faveur de sa fille pour la période de janvier 2002 à avril 2003 ;

Qu’invité à se déterminer, le recourant s’est déclaré d’accord ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

A la forme :

Reçoit le recours ;

Au fond :

L’admet ;

Annule les décisions rendues par la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION les 27 novembre 2003 et 16 janvier 2004 ;

Dit et prononce que Monsieur C__________ a droit aux allocations familiales en faveur de sa fille K. pour la période du 1er janvier 2002 au 30 avril 2003 ;

Dit que la procédure est gratuite.

Le greffier: Walid BEN AMER · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe