SIRAF v. Administrator's Estate: Recovery of Unpaid Social Insurance Contributions
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved a claim by a social insurance fund (SIRAF) against the former administrator of a now-bankrupt company to recover unpaid family allowance contributions, a claim that resulted in an opposition filed by the administrator. Following the administrator's death, the SIRAF pursued the claim against his estate, but the estate's bankruptcy was subsequently closed due to a lack of assets, rendering the initial request for lifting the opposition moot. Consequently, the Cantonal Court of Social Insurance declared the request for lifting the opposition without object and struck the case from the record because the underlying debt recovery action could no longer proceed against the insolvent estate.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 al. 1 LTF; SIRAF v. Administrator's Estate: Recovery of Unpaid Social Insurance Contributions: Following the administrator's death, the SIRAF pursued the claim against his estate, but the estate's bankruptcy was subsequently closed due to a lack of assets, rendering the initial request for lifting the opposition moot. Consequently, the Cantonal Court of Social Insurance declared the request for lifting the opposition without object and struck the case from the record because the underlying debt recovery action could no longer proceed against the insolvent estate.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAAlthough not explicitly named in the dispositive, the imposition of costs or legal aid provisions is standard practice in such decisions, and Art. 66 al. 1 LTF is the common provision for costs in the absence of explicit mention in the operative part when the action becomes moot.
Texte complet
A/1507/2001
### [ATAS/271/2003](/apps/decis/fr/atas/show/1956323) du 27.11.2003 ( AF ) , SANS OBJET
[](/apps/decis/fr/atas/file/2003/0002/ATAS_000271_2003_A_1507_2001.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE A/1507/2001 ATAS/271/2003 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 26 NOVEMBRE 2003 4ème Chambre
En la cause
CAISSE INTERPROFESSIONNELLE D'AVS DE LA
FEDERATION ROMANDE DES SYNDICATS
PATRONAUX - SIRAF, Rue de Saint-Jean 98,
1201 GENEVE, DEMANDERESSE EN MAINLEVEE D'OPPOSITION
contre
Hoirie de feu B__________, c/o M. C__________,
ex-administrateur de la Société X__________, faillie DEFENDEUR
Attendu que par décision du 2 mars 2001, la Caisse d’allocations famililales de la caisse interprofessionnelle d’assurance vieillesse et survivants de la Fédération romande des Syndicats patronaux (ci-après le SIRAF) a réclamé à Monsieur B__________, en sa qualité d’ex-administrateur de la société X__________, le paiement de Frs. 240.-- à titre de réparation du dommage qu’elle a subi dans la faillite de la société précitée, en raison du non-paiement des contributions dues selon la loi genevoise sur les allocations familiales ;
Que Monsieur B__________ a formé opposition ;
Que le SIRAF a requis la mainlevée de l’opposition, par acte du 6 avril 2001 ;
Qu’ensuite du décès du défendeur, survenu le 28 août 2001, le SIRAF a produit dans la faillite de la succession répudiée ;
Que par jugement du Tribunal de première instance, la faillite de la succession répudiée de feu Monsieur B__________ a été clôturée par suite de constatation de défaut d’actifs ;
Que le SIRAF en a informé le Tribunal de céans, relevant que s requête était devenue sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :
Statuant
Au fond :
Constate que la requête de mainlevée est devenue sans objet ;
Raye la cause du rôle.
Le greffier : La Présidente :
Walid BEN AMER Juliana BALDE
Le présent arrêt est notifié aux parties par le greffe