Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/27/2022 • CJ GE ATAS/27/2022 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Regarding Overpayment Debt Confirmation

Numéro de cause ATAS/27/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an individual appealing a decision by the complementary benefits service that confirmed an overpayment debt of CHF 1,720. The appellant initially contested the amount, claiming it should be CHF 1,367.50, but subsequently requested a payment arrangement, citing student status and financial inability to pay in a lump sum. Following a judicial inquiry, the appellant confirmed the withdrawal of the appeal, leading the court to take note of the withdrawal, strike the case from the roll, and inform the appellant of the possibility to request a remission of the repayment obligation from the service within thirty days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Regarding Overpayment Debt Confirmation: The appellant initially contested the amount, claiming it should be CHF 1,367.50, but subsequently requested a payment arrangement, citing student status and financial inability to pay in a lump sum. Following a judicial inquiry, the appellant confirmed the withdrawal of the appeal, leading the court to take note of the withdrawal, strike the case from the roll, and inform the appellant of the possibility to request a remission of the repayment obligation from the service within thirty days.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette service financier perception indue d'indemnités de chômage fiction de retrait révocation de rentes sociales crédit à court terme
Généré par l'IA
A/3667/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Repayment of Overpaid Benefits
A/2041/2017
Withdrawal of Appeals Regarding Repayment Obligations
A/985/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Repayment of Benefits
A/1185/2008
Overpayment Restitution Repayment Deadline Appeal
P/17327/2024
Claimant's Appeal Against Refusal of Victim Status in Overpayment Case Dismissed

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 25 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 [LPGA - RS 830.1]

Cited in the reasoning section outlining the possibility for the appellant to request a remission of the reimbursement obligation.

art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited as the procedural basis relevant to the decision context, although its specific application in orders 1 and 2 is implicit or relates to general judicial process.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3533/2021

### [ATAS/27/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2890111) du 20.01.2022 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0000/ATAS_000027_2022_A_3533_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3533/2021 ATAS/27/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 20 janvier 2022 5ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à BELLEVUE · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 8 septembre 2021, par laquelle le service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l’intimé) a rejeté l’opposition de Madame A______ (ci-après : l’intéressée ou la recourante) et a confirmé que le montant de CHF 1'720.- était dû par l’intéressée au SPC ;

Vu le recours du 15 octobre 2021, adressé par la recourante au SPC, qui l’a fait suivre à la chambre de céans pour raison de compétence, à teneur duquel le montant devant être restitué, pour 5 mois, était de CHF 1'367.50 en lieu et place de CHF 1'720.- ;

Vu la réponse du SPC du 22 novembre 2021, à teneur de laquelle le montant du gain d’activité retenu était de CHF 4'120.30 pour 12 mois, soit CHF 344.- par mois, ce qui aboutissait à CHF 1'720.- pour 5 mois ;

Vu la réplique de la recourante du 14 décembre 2021, par laquelle cette dernière considérait que le calcul du SPC devait être juste et demandait l’octroi d’un arrangement de paiement, étant étudiante et n’ayant pas les moyens de payer une telle somme en une seule fois ;

Vu le courrier de la chambre de céans du 21 décembre 2021 demandant à la recourante de bien vouloir confirmer qu’elle retirait son recours ;

Vu la réponse de la recourante du 10 janvier 2022, confirmant « le rejet (recte : retrait) de (son) recours contre le SPC » ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’il convient également de rappeler à la recourante qu’elle a la possibilité de demander au SPC, dans les trente jours, la remise de l’obligation de rembourser le montant de CHF 1'720.- (art. 25 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 [LPGA - RS 830.1]) ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

Le prÉsident DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le