Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/27/2013 • CJ GE ATAS/27/2013 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Annulment of Suspension

Numéro de cause ATAS/27/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a ten-day suspension of unemployment benefits imposed by the employment office, which the appellant challenged through their curator. The court noted that the employment office subsequently canceled both its initial decision and the decision on opposition before the court rendered its own ruling, invoking a legal provision allowing administrative reconsideration prior to sending the opinion to the Tribunal. Therefore, because the underlying administrative decision subject to the appeal was annulled, the court deemed the appeal to be moot, struck the case from the roll, and ordered the employment office to pay the appellant's costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 830.1 LPGA, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Annulment of Suspension: The court noted that the employment office subsequently canceled both its initial decision and the decision on opposition before the court rendered its own ruling, invoking a legal provision allowing administrative reconsideration prior to sending the opinion to the Tribunal. Therefore, because the underlying administrative decision subject to the appeal was annulled, the court deemed the appeal to be moot, struck the case from the roll, and ordered the employment office to pay the appellant's costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des indemnités de chômage réexamen administratif frais administratifs expertise juridique commandement de payer annulation du congé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 830.1 LPGA
This is the RS number reference for the LPGA mentioned in the reasoning section, which is the basis for the administrative action that rendered the appeal moot.
art. 66 al. 1 LTF
This provision likely governs the taxation of costs, as the dispositive orders the appellant's costs to be paid by the respondent (OCE).
Généré par l'IA
A/3259/2014
Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration of Benefit Suspension
A/718/2018
Unemployment Benefits Suspension Appeal Moot Due to Reconsideration
A/1787/2005
Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration Annulment
A/1362/2021
Appeal of Unemployment Benefit Suspension Mooted by Administrative Annulment
A/1776/2010
Appeal of Unemployment Benefit Suspension Moot Due to Administrative Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1)

This provision is cited in the reasoning explaining why the insurance office could annul its decision, leading to the appeal becoming moot (though it is not explicitly cited in the dispositive orders 1-4, the subsequent orders directly reflect the consequence of this action).

art. 830.1 LPGA

This is the RS number reference for the LPGA mentioned in the reasoning section, which is the basis for the administrative action that rendered the appeal moot.

art. 66 al. 1 LTF

This provision likely governs the taxation of costs, as the dispositive orders the appellant's costs to be paid by the respondent (OCE).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3665/2012 ATAS/27/2013

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 16 janvier 2013

4ème Chambre

En la cause

Madame B__________, domiciliée au Grand-Lancy, représentée recourante par son curateur, Maître Dominique BAVAREL

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, 1201 intimé Genève

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Christine LUZZATTO et Dana DORDEA, Juges assesseurs

- 2/3 -

Vu la décision sur opposition du 19 novembre 2012 de l’OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI (ci-après OCE) confirmant sa décision du 17 octobre 2012 prononçant une suspension de 10 jours dans l’exercice du droit à l’indemnité de Madame B__________ ;

Vu le recours interjeté le 5 décembre 2012 par l’assurée par l’intermédiaire de son curateur, Me Dominique BAVAREL ;

Vu le courrier du 18 décembre 2012 de l’OCE et sa décision d’annulation du même jour notifiée à la recourante par laquelle il annule sa décision du 17 octobre et sa décision sur opposition du 19 novembre 2012 ;

Considérant qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.

A/3665/2012

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 18 décembre 2012.

2. Constate que le recours est devenu sans objet.

3. Condamne l’OCE a verser à la recourant la somme de 800 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.

4. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente

Isabelle CASTILLO Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3665/2012