Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/268/2003 • CJ GE ATAS/268/2003 Généré par l'IA

Insurance Fund v. Deceased Administrator's Estate (Mootness)

Numéro de cause ATAS/268/2003
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An interprofessional insurance fund sought the lifting of an opposition to its claim of Frs. 10,323.35 against a deceased former company administrator for unpaid joint contributions, a claim filed after the administrator's death and subsequent repudiation of the estate, which ultimately resulted in the estate's bankruptcy being closed due to a lack of assets. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal ruled that the request for the lifting of the opposition had become moot because the underlying legal action against the estate could no longer proceed due to the absence of assets, and thus struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Raye la cause du rôle; Insurance Fund v. Deceased Administrator's Estate (Mootness): 10,323.35 against a deceased former company administrator for unpaid joint contributions, a claim filed after the administrator's death and subsequent repudiation of the estate, which ultimately resulted in the estate's bankruptcy being closed due to a lack of assets. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal ruled that the request for the lifting of the opposition had become moot because the underlying legal action against the estate could no longer proceed due to the absence of assets, and thus struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse d'assurance administrateur officiel de la succession compagnie d'assurances créance de cotisation de cujus fortune

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle
This is the operative order stating the procedural action taken due to the claim becoming moot.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle.

This is the operative order stating the procedural action taken due to the claim becoming moot.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1506/2001

### [ATAS/268/2003](/apps/decis/fr/atas/show/1956320) du 27.11.2003 ( AVS ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2003/0002/ATAS_000268_2003_A_1506_2001.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1506/2001 ATAS/268/2003 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 26 NOVEMBRE 2003 4ème Chambre

En la cause

CAISSE INTERPROFESSIONNELLE D'AVS DE

LA FEDERATION ROMANDE DES SYNDICATS

PATRONAUX, Rue de Saint-Jean 98, 1201 GENEVE, DEMANDERESSE EN MAINLEVEE D'OPPOSITION

contre

Hoirie de feu X___________, c/o M. W__________, ex-administrateur de la

Société C__________SA, faillie DEFENDEUR

Attendu que par décision du 2 mars 2001, la Caisse interprofessionnelle d’assurance vieillesse et survivants de la Fédération romande des Syndicats patronaux (ci-après CIAM) a réclamé à Monsieur X___________, en sa qualité d’ex- administrateur de la société C__________SA, le paiment de Frs. 10'323,35 à titre de réparation du dommage qu’elle a subi dans la faillite de la société précitée, en raison du non-paiement des cotisations paritaires ;

Que Monsieur X___________ a formé opposition ;

Que la CIAM a requis la mainlevée de l’opposition, par acte du 6 avril 2001 ;

Qu’ensuite du décès du défendeur, le 28 août 2001, la CIAM a produit dans la faillite de la succession répudiée ;

Que par jugement du Tribunal de première instance, la faillite de la succession répudiée de feu Monsieur X___________ a été clôturée par suite de constatation de défaut d’actifs ;

Que la CIAM en a informé le Tribunal de céans, relevant que sa requête était devenue sans objet ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Au fond :

Constate que la requête en mainlevée est devenue sans objet ;

Raye la cause du rôle.

Le greffier : Walid BEN AMER · La Présidente : Juliana BALDE

--- · --- · --- · Le greffier : Walid BEN AMER · La Présidente : Juliana BALDE

Le présent arrêt est notifié aux parties ainsi qu'à l'office fédéral des assurances sociales par le greffe le