Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/260/2008 • CJ GE ATAS/260/2008 Généré par l'IA

Insured's Withdrawal of Appeal Against Unemployment Benefit Suspension

Numéro de cause ATAS/260/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision by the cantonal unemployment insurance fund that suspended their benefits for 45 days due to responsibility for immediate dismissal; the insured subsequently withdrew their appeal before the Cantonal Social Insurance Tribunal, which acknowledged the withdrawal, ruled the appeal admissible in form, and struck the case from the roll, confirming the court's jurisdiction under the relevant cantonal judicial organization law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Raye la cause du rôle, Dit que la procédure est gratuite; Insured's Withdrawal of Appeal Against Unemployment Benefit Suspension: An insured party appealed a decision by the cantonal unemployment insurance fund that suspended their benefits for 45 days due to responsibility for immediate dismissal; the insured subsequently withdrew their appeal before the Cantonal Social Insurance Tribunal, which acknowledged the withdrawal, ruled the appeal admissible in form, and struck the case from the roll, confirming the court's jurisdiction under the relevant cantonal judicial organization law.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des indemnités de chômage suppression de la prestation d'assurance prestation d'assurance sociale caisse d'assurance chômage licenciement avec effet immédiat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle
This order reflects the direct consequence of the appellant withdrawing the appeal.
Dit que la procédure est gratuite
This order addresses the costs of the procedure.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Raye la cause du rôle.

This order reflects the direct consequence of the appellant withdrawing the appeal.

Dit que la procédure est gratuite.

This order addresses the costs of the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/245/2008

### [ATAS/260/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961237) du 04.03.2008 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0002/ATAS_000260_2008_A_245_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/245/2008 ATAS/260/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 4 mars 2008

En la cause

Monsieur L_________, domicilié à CAROUGE · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, case postale 2293, 1211 GENEVE 2 · intimée

Attendu en fait que par décision du 21 août 2007, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE (ci-après la caisse) a suspendu le droit de Monsieur L_________ à l'indemnité durant 45 jours, au motif qu'il était responsable de son licenciement survenu le 20 juin 2007 avec effet immédiat ;

Que par courrier daté du 25 août 2007, remis à la poste le 27 septembre 2007 et reçu par la caisse le 28 septembre 2007, l'assuré a formé opposition ;

Que par décision du 10 janvier 2008, la caisse a constaté que l'opposition était irrecevable pour cause de tardiveté ;

Que l'assuré a interjeté recours le 23 janvier 2008 contre ladite décision ;

Que dans sa réponse du 19 février 2008, la caisse a conclu au rejet du recours ;

Que les parties ont été entendues par le Tribunal de céans le 26 février 2008 ;

Que l'assuré a déclaré retirer son recours ;

Considérant en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1er août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ);

Que conformément à l'art. 56 V al. 1 let. a ch. 8 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la LACI;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

Déclare le recours recevable.

Au fond :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le