Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/26/2009 • CJ GE ATAS/26/2009 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Dismissal Without Cost

Numéro de cause ATAS/26/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed an appeal against an insurance company, but subsequently communicated through correspondence dated December 9, 2008, that she was withdrawing her claim and requested that the case be removed from the court's docket. Consequently, the Court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the role, ruling that the proceedings would be without cost.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 31 al. 2 A 10 LTF; Withdrawal of Appeal and Dismissal Without Cost: Consequently, the Court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the role, ruling that the proceedings would be without cost.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance compagnies d'assurance classement définitif de la procédure retrait de la demande qualité pour recourir frais de déménagement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 31 al. 2 A 10 LTF
This provision is implied as the basis for the court's decision to take note of the withdrawal and strike the case from the roll, although the dispositive itself does not explicitly cite a procedural rule for striking the case.
Généré par l'IA
A/2975/2010
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
C/24928/2021
Appeal Withdrawal and Case Dismissal Without Costs
A/504/2010
Insurance Appeal Withdrawal and Case Termination
A/1889/2009
Appeal Withdrawal in Accident Insurance Dispute
C/12764/2020
Withdrawal of Appeal Without Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 31 al. 2 A 10 LTF

This provision is implied as the basis for the court's decision to take note of the withdrawal and strike the case from the roll, although the dispositive itself does not explicitly cite a procedural rule for striking the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3088/2008 ATAS/26/2009

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 5 du 14 janvier 2009

En la cause

Madame S__________, domiciliée à GENEVE, comparant avec recourante élection de domicile en l'étude de Maître REISER Anne

contre

COMPAGNIE D'ASSURANCES NATIONALE SUISSE, sise intimée Steinengraben 41, BALE

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente; Christine BULLIARD MANGILI et Monique STOLLER FÜLLEMANN, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la demande du 26 août 2008 de Mme S__________ à l'encontre de la Compagnie d'assurances Nationale;

Vu la lettre du 9 décembre 2008 de la demanderesse, par laquelle elle retire sa demande et requiert que la cause soit rayée du rôle;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière La Présidente :

Claire CHAVANNES Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3088/2008