Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/257/2005 • CJ GE ATAS/257/2005 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision

Numéro de cause ATAS/257/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal challenging a decision on objection issued by the employment office on January 28, 2005, but the subsequent issuance of a new decision on objection by the same office on March 14, 2005, which explicitly annulled the prior decision, rendered the initial appeal concerning the January decision moot. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal declared the appeal admissible in form but without object on the merits, leading to the case being struck from the roll as gratuitous, because the legal basis for the initial challenge had been removed by the intervening administrative act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ; Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision: Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal declared the appeal admissible in form but without object on the merits, leading to the case being struck from the roll as gratuitous, because the legal basis for the initial challenge had been removed by the intervening administrative act.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives recours en annulation en droit de l'Union décision préjudicielle attaquable réexamen d'une décision antérieure exceptions de procédure recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Cited in the ruling section regarding the application of transitional provisions.
Généré par l'IA
A/3437/2024
Mootness of Appeal Due to Subsequent Administrative Decision
A/1967/2014
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Reversal
A/815/2021
Mootness Due to Subsequent Administrative Decision Nullifying Original Ruling
A/4191/2017
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Action
A/590/2011
Appeal Moot Due to Replacement Administrative Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited in the ruling section regarding the application of transitional provisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/365/2005

### [ATAS/257/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1957845) du 30.03.2005 ( CHOMAG ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0002/ATAS_000257_2005_A_365_2005.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/365/2005 ATAS/257/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

6ème Chambre du 30 mars 2005

En la cause

Monsieur B__________, · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI, groupe réclamation, rue des Glacis-de-Rive 6, Genève · intimé

Vu la décision sur opposition du groupe réclamation de l’Office cantonal de l’emploi du 28 janvier 2005 ;

Vu le recours de M. B__________ du 19 février 2005 ;

Vu la décision sur opposition du groupe réclamation de l’Office cantonal de l’emploi du 14 mars 2005 annulant celle du 28 janvier 2005 ;

Attendu en droit que le recours interjeté contre la décision du 28 janvier 2005 précitée est devenu sans objet ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

A la forme :

Déclare le recours recevable ;

Au fond :

Le déclare sans objet ;

Raye la cause du rôle ;

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière : Nancy BISIN · La Présidente : Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et au Secrétariat d’Etat à l’économie par le greffe le