Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/252/2008 • CJ GE ATAS/252/2008 Généré par l'IA

Insurer Benefits Dispute Settlement

Numéro de cause ATAS/252/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant appealed a decision by the insurer that terminated his daily sickness benefits as of February 28, 2007. During the court proceedings, the parties reached an agreement where the insurer agreed to pay the appellant daily benefits for the period of March 1, 2007, to December 15, 2007, and also pay him CHF 1,750 in procedural costs, leading the court to ratify this agreement to resolve the dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 56 W LOJ; Insurer Benefits Dispute Settlement: During the court proceedings, the parties reached an agreement where the insurer agreed to pay the appellant daily benefits for the period of March 1, 2007, to December 15, 2007, and also pay him CHF 1,750 in procedural costs, leading the court to ratify this agreement to resolve the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du litige assureur assurance d'une indemnité journalière litige d'assurances sociales frais de la procédure paiement des prestations
Généré par l'IA
A/3312/2013
Claimant v. Insurance Company (Out-of-Court Settlement)
A/2437/2019
Insured vs. Insurer: Sickness Benefit Dispute and Damages Claim
A/924/2017
Insurance Benefit Termination Appeal Settlement
A/3488/2025
Appeal Withdrawn After Insurer Corrected Sickness Benefit Amount
A/2881/2019
Appeal Regarding Daily Sickness Benefits Calculation and Right to Be Heard

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ

This procedural article was cited as the basis for validating the agreement reached between the parties, which settled the dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3291/2007

### [ATAS/252/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961226) du 05.03.2008 ( LAMAL ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0002/ATAS_000252_2008_A_3291_2007.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3291/2007 ATAS/252/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 4 mars 2008

En la cause

Monsieur A__________, domicilié au Grand-Lancy, représenté par ASSUAS Association suisse des assurés · recourant

contre

MOVE SYMPANY (anciennement CAISSE-MALADIE 57), domicilié Jupiterstrasse 15;Postfach 234, 3000 BERN 15 · intimé

Vu la décision de l'intimée du 19 février 2007, mettant fin aux indemnités journalières du recourant au 28 février 2007, confirmée sur opposition le 29 juin 2007; Vu le recours du 30 août 2007, la réponse du 22 octobre 2007, et les pièces au dossier ;

Vu l'instruction menée par le Tribunal de céans, lors des audiences des 27 novembre 2007, 22 janvier 2008, et 4 mars 2008;

Vu l’accord intervenu entre les parties à cette dernière audience, lors de laquelle les parties ont déclaré ce qui suit: «Mme CHAPARD : Notre caisse a changé de raison sociale. Elle s'appelle dorénavant Move Sympany. Vu les PV d'audition des Dr L__________ et le préavis positif du Dr M__________ notre caisse fait droit à la demande du recourant. Par conséquent les indemnités journalières seront versées à M. A__________ pour la période du 1er mars 2007 au 15 décembre 2007. La somme due sera versée au recourant dans la semaine. Nous sommes d'accord avec le montant de dépens proposé par le Tribunal soit 1'750.-. Me CANELA : Nous le sommes également par gain de paix » ;

Qu'il convient d'entériner cet accord, qui met fin au litige.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte àMOVE SYMPANY de son engagement à verser les indemnités journalières à M. A__________ pour la période du 1er mars 2007 au 15 décembre 2007, dans la semaine courante.

Lui donne acte de son accord à verser au recourant une indemnité de procédure de 1750 fr.

L’y condamne en tant que de besoin.

Donne acte à M. A__________ de son accord avec ce qui précède.

La greffière : Yaël BENZ · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances privées par le greffe le