Withdrawal of Appeal Regarding 2011 Health Insurance Subsidy
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant appealed a decision by the health insurance service denying him the right to a health insurance subsidy for the year 2011, following an initial denial and a rejected opposition. At the scheduled hearing, the applicant explicitly withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding 2011 Health Insurance Subsidy: At the scheduled hearing, the applicant explicitly withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the context of procedural costs related to the outcome of the case (implied by the final disposition, although not explicitly detailed in the provided snippet's dispositive, this article is standard for cost allocation when a case is struck off following withdrawal, based on common judicial practice when costs are mentioned in the full decision structure which is usually present but truncated here).
Texte complet
A/3879/2011
### [ATAS/247/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966778) du 08.03.2012 ( LAMAL ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0002/ATAS_000247_2012_A_3879_2011.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/3879/2011 ATAS/247/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 8 mars 2012 3ème Chambre
En la cause
Monsieur D__________, domicilié à Châtelaine · recourant contre
SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, route de Frontenex 62, 1207 GENEVE · intimé
Vu la décision rendue le 28 juillet 2011 par le service de l’assurance-maladie (ci-après : SAM) niant à Monsieur D__________ (ci-après : l’assuré) le droit à un subside de l’assurance-maladie pour l’année 2011 ;
Vu l’opposition formée le 9 août 2011 par l’intéressé;
Vu la décision sur opposition du 20 octobre 2011 confirmant celle du 28 juillet 2011 ;
Vu le recours interjeté par l’assuré le 12 novembre 2011 ;
Vu la réponse de l’intimé du 13 décembre 2011 ;
Vu l’audience de comparution personnelle de ce jour ;
Attendu qu’à l’issue de cette audience, l’assuré a indiqué qu’il retirait son recours;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Prend acte du retrait du recours.
Raye la cause du rôle.
La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le