Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/244/2021 • CJ GE ATAS/244/2021 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Appeal Against Invalidity Pension Refusal

Numéro de cause ATAS/244/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant appealed a decision by the Social Insurance Office of the Canton of Geneva refusing an invalidity pension and professional measures, but subsequently submitted a letter withdrawing the appeal concerning the matter; therefore, the Court of Justice, Social Insurance Chamber, took note of the withdrawal of the initial opposition to the preliminary decision and ordered the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Claimant Withdraws Appeal Against Invalidity Pension Refusal: A claimant appealed a decision by the Social Insurance Office of the Canton of Geneva refusing an invalidity pension and professional measures, but subsequently submitted a letter withdrawing the appeal concerning the matter; therefore, the Court of Justice, Social Insurance Chamber, took note of the withdrawal of the initial opposition to the preliminary decision and ordered the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la rente d'invalidité projet de décision en assurance sociale retrait de l'opposition contentieux de sécurité sociale nouvelle demande de rente d'invalidité retrait des conclusions civiles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision likely governs the imposition of costs, although it is not explicitly cited in the text provided for the specific order of costs, it is often implicitly applied when costs are awarded/dealt with in the dispositive. Since the dispositive only contains administrative orders (taking note of withdrawal and striking the case), and no explicit citation for costs is present, this is omitted based on the strict rule of explicit citation in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/290/2021

### [ATAS/244/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2635699) du 23.03.2021 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0002/ATAS_000244_2021_A_290_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/290/2021 ATAS/244/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 23 mars 2021 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée ______, à CHAMBÉSY · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, Service juridique, sis Rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision de refus de rente d'invalidité et de mesures professionnelles de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) du 18 janvier 2021 ;

Vu l'écrit de Madame A______ du 14 janvier 2021 s'opposant au projet de décision de l'OAI du 12 novembre 2020 ;

Vu notamment les lettres de la chambre de céans lui demandant si elle entendait recourir contre la décision du 18 janvier 2021 ;

Vu le courrier de retrait de l'écrit concernant la cause A/290/2021 de Mme A______ du 9 mars 2021 ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de l'écrit du 14 janvier 2021.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Sylvie CARDINAUX · Le président Blaise PAGAN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le