Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/244/2011 • CJ GE ATAS/244/2011 Généré par l'IA

Social Insurance Fund v. Cantonal Disability Insurance Office (Appeal Withdrawal)

Numéro de cause ATAS/244/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social insurance fund filed an appeal against a cantonal disability insurance office's decision granting an insured individual a half disability pension, but subsequently notified the court that it was withdrawing its appeal after the office rendered a decision renouncing the pension based on a separate request from the insured. The court therefore acknowledged the withdrawal of the appeal and struck the case from the roll, finding that the subsequent action by the appealing party rendered the initial appeal moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Social Insurance Fund v. Cantonal Disability Insurance Office (Appeal Withdrawal): The court therefore acknowledged the withdrawal of the appeal and struck the case from the roll, finding that the subsequent action by the appealing party rendered the initial appeal moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité litige d'assurances sociales caisse d'assurance désistement d'action mesure de réadaptation dans l'assurance sociale demi-rente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article is typically cited in the dispositive when ordering the costs of the proceedings, although it is not explicitly present here, the standard court practice implies its application in such a context when costs are mentioned or inferred, however, since the dispositive only contains points 1 and 2 which concern the withdrawal and striking off the roll, and no explicit mention of costs is present in the numbered orders, no cost provision can be strictly included based on the strict rule.
Généré par l'IA
A/3359/2008
Pension Fund Withdrawal of Disability Appeal
A/981/2020
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Disability Insurance Decision
A/646/2008
Appeal Withdrawal in Disability Insurance Case
A/1292/2022
Appeal Withdrawal and Striking of Disability Insurance Case
A/3146/2010
Appeal Withdrawal in Disability Pension Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is typically cited in the dispositive when ordering the costs of the proceedings, although it is not explicitly present here, the standard court practice implies its application in such a context when costs are mentioned or inferred, however, since the dispositive only contains points 1 and 2 which concern the withdrawal and striking off the roll, and no explicit mention of costs is present in the numbered orders, no cost provision can be strictly included based on the strict rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3772/2010 ATAS/244/2011

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales 3ème Chambre

Arrêt du 10 mars 2011

En la cause

FONDS DE PREVOYANCE DU CREDIT AGRICOLE (SUISSE) SA, sis chemin de Bérée 46-48, case postale, 1010 Lausanne recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 Genève 13 intimé

Siégeant : Karine STECK, Présidente; Violaine LANDRY-ORSAT et Christine LUZZATTO, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision de l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE (ci-après l'OAI) du 13 octobre 2010 d'octroyer à Madame A_____________ une demi-rente d'invalidité à compter du 1er avril 2010;

Vu "l'opposition" formée à cette décision le 19 octobre 2010 par le FONDS DE PREVOYANCE DU CREDIT AGRICOLE (SUISSE) SA auprès de l'OAI et transmise par ce dernier au Tribunal cantonal des assurances sociales comme valant recours et objet de sa compétence;

Vu la décision de renonciation à la rente rendue le 1er février 2011 par l'OAI suite à une demande formée par l'assurée en date du 13 octobre 2010;

Vu le courrier du recourant du 9 février 2011 annonçant que dans ces conditions, 'il "levait son opposition";

Vu l'entrée en force de la décision du 1er février 2011;

Attendu qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente :

Marie-Catherine SECHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à Madame A_____________ par le greffe le

A/3772/2010