Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/24/2024 • CJ GE ATAS/24/2024 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Compensation Fund Decision

Numéro de cause ATAS/24/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a cantonal compensation fund's decision on opposition, but subsequently notified the court that it was withdrawing the appeal. The court, citing the relevant procedural law which stipulates that the withdrawal of an appeal terminates the procedure, formally accepted the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll, declaring the proceedings free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 68 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Compensation Fund Decision: The court, citing the relevant procedural law which stipulates that the withdrawal of an appeal terminates the procedure, formally accepted the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll, declaring the proceedings free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'opposition fonds de compensation retrait des conclusions civiles décisions incidentes gratuité de la procédure procédure de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10)

This provision governs the termination of the procedure upon withdrawal of the appeal, which is the basis for the court's decision.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited in the implicit context of costs (although not explicitly in the dispositive for costs here, this is often the procedural basis for applying free procedure in such cases in the context of the Swiss Federal Tribunal structure, but based strictly on the text, the most relevant explicit citation related to the outcome besides the LPA is the cost provision).

Art. 68 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the decision orders that the procedure is free (point 3), which relates to costs/fees, often governed by Art. 68 LTF (or equivalent cantonal rules if LTF is not strictly followed, but assuming standard practice, this relates to cost exemption/free procedure).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3513/2023

### [ATAS/24/2024](/apps/decis/fr/atas/show/3309126) du 17.01.2024 ( AVS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2024/0000/ATAS_000024_2024_A_3513_2023.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3513/2023 ATAS/24/2024 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 18 janvier 2024 Chambre 6

En la cause

A______ représentée par Me Mevlon ALIU, avocat · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION · intimé

Vu en fait la décision sur opposition du 22 septembre 2023 de la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la caisse), notifiée à A______ (ci‑après : la société).

Vu le recours du 25 octobre 2023 de la société par-devant de la chambre des assurances sociales de la Cour de juste, interjeté à l’encontre de la décision précitée.

Vu la réponse de la caisse du 9 novembre 2023.

Vu le courrier de la société du 12 janvier 2024, indiquant retirer son recours.

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu’en l’espèce, la recourante a déclaré retirer son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Adriana MALANGA · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le