Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/225/2007 • CJ GE ATAS/225/2007 Généré par l'IA

Mental Capacity and Voidable Legal Instruments

Numéro de cause ATAS/225/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a dispute concerning the validity of certain legal instruments executed by an individual who was later determined to lack the requisite mental capacity, resulting in claims against the subsequent beneficiaries and those who benefited from the transfer. The court reasoned that since the individual lacked the requisite capacity at the time of execution, the instruments were voidable, and therefore affirmed the lower court's decision to set aside the disputed transactions and grant the requested relief to the petitioning party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Mental Capacity and Voidable Legal Instruments: The court reasoned that since the individual lacked the requisite capacity at the time of execution, the instruments were voidable, and therefore affirmed the lower court's decision to set aside the disputed transactions and grant the requested relief to the petitioning party.

Mots-clés

Généré par l'IA
jouissance des droits civils arrêts en appréciation de validité procédure de nullité et renonciation capacité d'ester en justice créance contestée limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court orders the appellant to pay the costs of the federal court proceedings.
Généré par l'IA
A/3117/2007
Conveyance Voided Due to Grantor's Mental Incapacity
A/2016/2004
Property Conveyance Validity Due to Mental Capacity and Undue Influence Dispute
A/3009/2006
Instrument Validity and Statutory Interpretation Appeal
C/2974/2008
Will Validity and Testamentary Capacity Dispute
A/369/2005
Validity of Transaction Under Administrative Capacity Restraint

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court orders the appellant to pay the costs of the federal court proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet



               %&'()%*++) ,%(%*++-

,

 , !,  ! !

!./  & # ) /  *++-         !"""#  $   % $& '      !"'  !"""#(       !)'    $$  &   $ $  *   #7' + $$  "'$")&,-(     +   *        . $$  $ /!$0$$   +!)"!!)"1 " 2!)3456(  % 

          ! "#$

  8/9 

 0,

4< '=>)83'855, -?@A' '"A2'"?'") B"&2'? C2'!!#"1!'  # 46:4 )!"'  #46-; '"#),=")8554<

8< $!@"77'3=>)2'#")#  !'!#2')>2'!")"# 1!"'2'#1!D2'!7"!E"2'F&#2!F')'"><

3<  2'!!#  "1!' ) 1 #7"")"7  4, " 855, )  =>)  '"A2'"?'")#)#)'"83"855, '"A# 2!'E"&"2'!?!))()'7#''<

9<  '"A  #  !"")#  '  !  ' ")"))"!  2'#1!D  2"  ")'2#  ")"))"! #7'   2'")  " !"E'!))1!"'F&#2!FE"')'">  !"))',=")8554)83"855,<

;<  22')  "1)">)"!  '"A  # E  '  D) !2"8;,!)!A'855, "2!G1!"'2'#1!D !)G)'#7!'=>)"1!'< )77""#2'? +     *            . $$  $  >#'#2'$0$$   +!)"!!)"1<

,< 'E)(")'1"#'1""1'2!D' =" )!)7!"'#"'>"77")"2!'))2!'E!)")"! ") #)# 1'#  ( GF2)"! G !))  364 7'< -;  ")#'H)  =!'  "1!'!2'" E"1)'">2'? $$   $   $ $  <

  ") #)# 77""# 2'?   $$   &   $ $    *  + $$  ?4'#A'8553<)''!># )) ")"))"!""E#-!1A'855,E1!"'#2'' ')'">G#1")(3G:;67'<-; ")#'H)!2'"< 2'#"#G1!"' 'I2'))"!"A'2>G)'")"))"!71'<

,< !)!)#)#)'"F2')"857#1'"'855-<='"")"!' ""E#EG(#7)G!A'1)"!G""4''855- ''H)'")'' ))A<

-< GAG!A=)"!#"7"F# #)#>'#(=>'<

    /4:;,/855, 3/9 

 ,

4< G')<8;!"7##''"A'2>2'#1!D2'!7"!  1"" '1"1))"1"")#4-#A'4663B+C )'#1">' 4'=1"'8555 '?>2'!#'"1!'<!'E!=!")!) 2J!''2'))"!!')"(2')>'B')<488)483 ! "1"& C  =>""1!'!2#))G')<-3<4!"7##'' 2'#1!D 2'!7"!  8; =" 46:8 BC  !") ( ?1  '"A )!'!"2"4'!K)8553 !") 2'?EG77"'"  #)#)'"B')<498 C F#)'G!77"2')>'A # '#2')")"!#)'"#2'=>"1!'.

8< $!G')<88+B!1)'1">'2"4'=1"'8555C   "1!'   2'))"!  !')" E" ')  '"> !) 2')># !7!'#) F')<488 483 494)498 L')<3(; +G22"E) 2'!>"!))()'7#''B<4C<!'@E!=!") 2'))"! !')"(2')>'!''2!("77#')'2'))"!!')" >)#  1!"'  "A' 2> F")) #1))  !)  "1!'  )  2'))"!!')" >)#1!"'"A'2>F"))#1)) !)!"!'">B7<')<89+C<!' !=!)(  2'))"!  !')" ) ( G1!"'  "A' 2> F"))  !)   !"!  '">  ")#'H)   !)  "1!' B + 48:  835L +486999C<

3< J2? =>2'"?'")!'!#2')>2'!")"#1!"' 2'#1!D2'!7"!E"2''')'"><) 2')")!) J2') '">,=")8554 J)'2')4," 855, )(E=>)"1!')1F#)!"'<

9< $!  !) 2'!")   2'))"! E" 2'  ' )  3G:;67'<-;<  ")#'H) !) #=( #)# # 2' G")"))"!  2'#1!D #7'< ""'!")(!F&#2!!))4G6867'<65 B3G:;67'<-;M8C<

;< !7!'#) (  ='"2'  2"  =!' #)'") 2!'  2')> =EG!))'7')2'))"!!')"!' !=!") "1!'#A##7"""'))2'))"!'!")(")#'H)!2)!"'' !))&"< ")#'H)!)#)F""#>!G')<48 G!'!'2'#1!D2'!7"!1"" '1"1))"1"")#  4: 1'" 46:9 B 8C ! !  )F '#>)"'  " "&" ) 2#'"' B +!2A"#3,/584:=")8553C<

,<  #!)  ' 2'I   2'!#' #)) >')") B')< -3 < 8  ) :6%<4!"'2'!#'"")')"1482)A'46:;C<

    /4:;,/855, 9/9 

 ! ,0  , !,  ! !

#

12 3 // 4  5        6 $ &)* "7



4< 1") $$  &   $ $  *  + $   ( )'7#''  !2)  !"'    !  4G686 7'< 65 (  +     *            . $$  $  >#'# 2' $0$$    +!)"! !)"1   71'     N  !)') 55-;89<84  2!" 45599  "" E  ")#'H) !2)!"'!"#') ?4,"855,=EG!) )'7')<

8< JD!))EA!"<

3< ")E2'!#')>')")<

9< 7!'  2')"   EJ 21) 7!'' '!' !)'  2'#) ''H)   #"  35 =!' ?  !)"7")"! 2'?  '"A 7##' B$@O"P'@!7E", ,559  C 2'1!"'!')"?''!") 2A" !7!'#)F')<:8!"7##'' '"A7##'4- =" 855; B +CL  #!"'  '!' !") ""E'  !"!  !)"7 ) !D2'1)2!')'">)''!')!!)"'L"!") H)' '#  '"A 7##' 2' 1!" 2!) ! 2' 1!" #)'!"E F !")"!  G')< 98  +<  2'#) ''H) )  2"?  2!"!  '!') "1!E#!!D2'1 !"1)H)'=!")(G1!"<  >'77"?'  '#")M     '"&!"  Q !'"0    

!2"!7!'2'#)''H))!)"7"#F2')"""EJ(J77"7##' '!"2'>'77

    /4:;,/855,