Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/221/2013 • CJ GE ATAS/221/2013 Généré par l'IA

Company v. Cantonal Compensation Fund (Mootness)

Numéro de cause ATAS/221/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a decision by the cantonal compensation fund that confirmed a demand for supplementary social security contributions following an audit for the years 2009 to 2011. The court determined that the appeal became moot because, pursuant to federal law allowing an insurer to reconsider a decision on opposition while an appeal is pending, the fund issued a new decision on February 15, 2013, which annulled and replaced the contested prior decisions, leading the court to strike the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, Art. 53 al. 3 LPGA, art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral; Company v. Cantonal Compensation Fund (Mootness): The court determined that the appeal became moot because, pursuant to federal law allowing an insurer to reconsider a decision on opposition while an appeal is pending, the fund issued a new decision on February 15, 2013, which annulled and replaced the contested prior decisions, leading the court to strike the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision de la caisse fonds en valeurs mobilières assureur bilan social cotisation sociale grève

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
This article is cited concerning the conditions for submitting the appeal memorandum electronically to the Federal Tribunal.
Art. 53 al. 3 LPGA
The court notes that the opposing party reconsiders its decision based on this provision, leading to the case becoming moot.
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral
This article governs the possibility and procedure for appealing the current decision to the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
A/4052/2019
Appeal Moot Due to Fund Reconsideration
A/2180/2020
Cantonal Compensation Fund vs. Applicant (Moot Appeal)
A/4240/2024
Claimant v. Cantonal Compensation Fund (Mootness/Annulment of Decision)
A/42/2024
Insured Person v. Cantonal Compensation Fund (Moot Appeal)
A/627/2013
Appeal Struck as Moot Following Insurer's Annulment of Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

The court notes that the opposing party reconsiders its decision based on this provision, leading to the case becoming moot.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral

This article governs the possibility and procedure for appealing the current decision to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

This article is cited concerning the conditions for submitting the appeal memorandum electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/320/2013

### [ATAS/221/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968209) du 28.02.2013 ( AF ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0002/ATAS_000221_2013_A_320_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/320/2013 ATAS/221/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 28 février 2013 3ème Chambre

En la cause

X__________ SARL, sise à Genève · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, 12, rue des Gares, 1201 Genève · intimée

ATTENDU EN FAIT

Que par décision sur opposition du 15 janvier 2013, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après : la caisse) a confirmé sa décision du 20 juillet 2012 réclamant à la société X__________ Sàrl des cotisations et contributions complémentaires suite à un contrôle portant sur les années 2009 à 2011;

Qu'en date du 25 janvier 2013 la société a interjeté recours auprès de la Cour de céans;

Qu’invitée à se déterminer, l’intimée a informé la Cour de céans qu’elle avait reconsidéré sa position et rendu en date du 15 février 2013 une nouvelle décision annulant et remplaçant celles des 20 juillet 2012 et 15 janvier 2013;

CONSIDERANT EN DROIT

Qu’en vertu de l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis;

Que c’est ce qu’a fait l’intimée en l’espèce;

Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet, de sorte qu’il convient de rayer la cause du rôle.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision rendue par l’intimée le 15 février 2013, annulant et remplaçant celles des 20 juillet 2012 et 15 janvier 2013.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Raye la cause du rôle.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à le