Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/213/2012 • CJ GE ATAS/213/2012 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Death and Estate Liquidation

Numéro de cause ATAS/213/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal, initiated by an individual concerning a decision on supplementary benefits, was rendered moot because the appellant subsequently died, her heirs repudiated the succession, and the estate was ordered to be liquidated under bankruptcy rules and subsequently closed. The court therefore reinstated the instance, acknowledged that the appeal was without object due to the finalized bankruptcy liquidation of the deceased appellant's estate, and ordered the case to be struck from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. c LTF, Art. 64 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Death and Estate Liquidation: The court therefore reinstated the instance, acknowledged that the appeal was without object due to the finalized bankruptcy liquidation of the deceased appellant's estate, and ordered the case to be struck from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation de la succession héritier de cujus prestation complémentaire bien découvert après la clôture de la faillite qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. c LTF
Used to take note of the fact that the appeal has become irrelevant (without object) due to the closure of the succession.
Art. 64 al. 1 LTF
Cited in the context of procedural decisions concerning the continuation of the appeal after the death of the appellant.
Généré par l'IA
A/2335/2016
Estate Bankruptcy and Appeal Mootness
A/178/2015
Appeal Moot Due to Appellant's Death and Estate Repudiation
A/1194/2019
Appeal Dismissed as Moot Following Estate Repudiation and Closure of Bankruptcy Proceedings
A/3133/2017
Estate in Bankruptcy v. Supplementary Benefits Service: Appeal Mootness Due to Succession Status
A/2752/2012
Appeal Against Supplementary Benefits Decision Rendered Moot by Appellant's Death and Estate Repudiation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. c LTF

Used to take note of the fact that the appeal has become irrelevant (without object) due to the closure of the succession.

Art. 64 al. 1 LTF

Cited in the context of procedural decisions concerning the continuation of the appeal after the death of the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/105/2010 ATAS/213/2012

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 1er mars 2012

3ème Chambre

En la cause

Hoirie de feue Madame V__________, comparant avec élection de recourante domicile en l'étude de Maître JORDAN Romain contre SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES DSE- SPC, sis route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 Genève 6 intimé Siégeant :Karine STECK, Présidente; Michaël BIOT et Claudiane CORTHAY, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition rendue le 24 novembre 2009 par le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES concernant Madame V__________, Vu le recours interjeté par l’intéressée le 11 janvier 2010, Vu la réponse de l’intimé du 10 février 2010, Vu les audiences qui se sont tenues en dates des 19 août, 2 septembre et 2 décembre 2010 et du 12 mai 2011 et les différents échanges d’écritures, Vu le décès de la recourante en date du 23 mai 2011, Vu la suspension de la cause du 7 juin 2011, Attendu que par courrier du 17 février 2012, le conseil de feue la recourante a informé la Cour de céans que les héritiers avaient répudié la succession et que le Tribunal de première instance avait, par jugement du 31 octobre 2011, ordonné la liquidation de la succession selon les règles de la faillite et que celle-ci était désormais close, Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Reprend l’instance.

2. Prend acte de ce que la succession de feue la recourante a été clôturée selon les règles de la faillite et que le recours est donc sans objet.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente :

Marie-Catherine SECHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le A/105/2010