Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/213/2010 • CJ GE ATAS/213/2010 Généré par l'IA

Insured Withdraws Appeal Against Disability Insurance Denial

Numéro de cause ATAS/213/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal by an insured individual against a decision by the Cantonal Disability Insurance Office that denied any right to professional measures or a pension following an initial ruling on May 27, 2009. The insured subsequently filed an appeal on June 24, 2009, to which the Office responded on July 27, 2009. However, the Court noted a letter dated February 23, 2010, from the appellant's representative indicating the insured was withdrawing the appeal, leading the Cantonal Social Insurance Tribunal to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 68 al. 1 LTF; Insured Withdraws Appeal Against Disability Insurance Denial: The insured subsequently filed an appeal on June 24, 2009, to which the Office responded on July 27, 2009. However, the Court noted a letter dated February 23, 2010, from the appellant's representative indicating the insured was withdrawing the appeal, leading the Cantonal Social Insurance Tribunal to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales droits à pension nouvelle demande de prestations d'invalidité réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 68 al. 1 LTF

This provision is implicitly referred to as the basis for the court's decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal, although it is not explicitly cited in the dispositive section provided, based on the instruction to only include explicitly cited provisions in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2236/2009

### [ATAS/213/2010](/apps/decis/fr/atas/show/1964149) du 04.03.2010 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2010/0002/ATAS_000213_2010_A_2236_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2236/2009 ATAS/213/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 4 mars 2010

En la cause

Monsieur N__________, domicilié à GENÈVE, représenté par UNIA GENÈVE (Mme O__________) · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENÈVE 13 · intimé

Vu la décision rendue le 27 mai 2009 par l’Office cantonal de l’assurance-invalidité concernant Monsieur N__________ et niant à ce dernier tout droit à des mesures professionnelles ou à une rente ;

Vu le recours interjeté par l’intéressé auprès du Tribunal de céans en date du 24 juin 2009 ;

Vu la réponse de l’intimé du 27 juillet 2009;

Vu le courrier adressé par le mandataire du recourant au Tribunal de céans en date du 23 février 2010 indiquant que l’assuré retirait son recours ;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le