Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/210/2012 • CJ GE ATAS/210/2012 Généré par l'IA

Insured Party Withdraws Appeal of Premium Subsidy Denial

Numéro de cause ATAS/210/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision by the health insurance service confirming the refusal of a premium subsidy for the year 2011, but subsequently informed the court that they were withdrawing their appeal; consequently, the Social Insurance Chamber took note of the withdrawal and removed the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Party Withdraws Appeal of Premium Subsidy Denial: An insured party appealed a decision by the health insurance service confirming the refusal of a premium subsidy for the year 2011, but subsequently informed the court that they were withdrawing their appeal; consequently, the Social Insurance Chamber took note of the withdrawal and removed the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
subsides d'assurance-maladie suppression de la prestation d'assurance assurance maladie réexamen par l'assureur litige d'assurances sociales procédure antisubvention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is typically cited for adjudicating costs when a party withdraws a case, although it is not explicitly detailed in the very brief dispositive orders provided here, it is the standard basis for cost application in such scenarios, which is usually implied by the final orders regarding case status.
Généré par l'IA
A/3879/2011
Withdrawal of Appeal Regarding 2011 Health Insurance Subsidy
A/178/2024
Withdrawal of Appeal Regarding Health Insurance Subsidy
A/496/2017
Insured Party Withdraws Appeal of Coverage Denial
A/1879/2021
Insured Withdraws Appeal of Denied Benefits
A/2946/2020
Insured Party's Withdrawal of Social Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is typically cited for adjudicating costs when a party withdraws a case, although it is not explicitly detailed in the very brief dispositive orders provided here, it is the standard basis for cost application in such scenarios, which is usually implied by the final orders regarding case status.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3941/2011

### [ATAS/210/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966719) du 23.02.2012 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0002/ATAS_000210_2012_A_3941_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3941/2011 ATAS/210/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 23 février 2012 3ème Chambre

En la cause

Monsieur H__________, domicilié à Vésenaz · recourant

contre

SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, route de Frontenex 62, 1207 Genève · intimé

Vu la décision sur opposition rendue le 31 octobre 2011 par le SERVICE DE L’ASSURANCE-MALADIE concernant Monsieur H__________ et confirmant le refus de subside pour l’année 2011 prononcé le 31 août 2011 ;

Vu le recours interjeté par l’assuré le 21 novembre 2011,

Vu la réponse de l’intimé du 19 décembre 2011,

Vu le courrier adressé par l’assuré à la Cour de céans le 13 février 2012, indiquant qu'il retirait son recours,

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le