Claimant Withdraws Appeal Against Repayment Demand After Risk of Unfavorable Ruling
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant appealed a decision by the cantonal compensation fund demanding repayment of family allowances paid in error for two daughters residing in Canada since 2019 and 2020, respectively, where the authority noted doubts regarding one daughter's capacity to follow schooling since 2015 based on medical certificates. After the claimant was notified that the court was considering the possibility of a *reformatio in pejus* (a decision to the appellant's detriment), the claimant withdrew the appeal, leading the court to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.
Regeste Legislator
Généré par l'IAClaimant Withdraws Appeal Against Repayment Demand After Risk of Unfavorable Ruling: After the claimant was notified that the court was considering the possibility of a *reformatio in pejus* (a decision to the appellant's detriment), the claimant withdrew the appeal, leading the court to take note of the withdrawal and strike the case from the roll.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision governs the court's decision to take note of the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.
Texte complet
A/2571/2022
### [ATAS/21/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3237434) du 20.01.2023 ( AF ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0000/ATAS_000021_2023_A_2571_2022.pdf)
rÉpublique et · canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2571/2022 ATAS/21/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 20 janvier 2023 3ème Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à ONEX · recourant
contre
CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION - SERVICE CANTONAL DES ALLOCATIONS FAMILIALES, sise rue des Gares 12, GENÈVE · intimée
Vu la décision de la caisse cantonale genevoise de compensation (service cantonal des allocations familiales) du 8 février 2022, partiellement confirmée sur opposition le 24 juin 2022, réclamant à Monsieur A______ le remboursement des allocations familiales versées à tort pour ses filles, B______et C______, résidant au Canada depuis juillet 2019, respectivement mai 2020,
Vu le recours interjeté par Monsieur A______ le 19 juillet 2022,
Vu l’échange d’écritures qui s’en est suivi, en particulier la prise de position de l’intimée du 21 novembre 2022 faisant remarquer que la capacité de B______à suivre une scolarité était douteuse depuis la rentrée scolaire 2015-2016 déjà, vu les certificats médicaux produits,
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 8 décembre 2022, à laquelle le recourant ne s’est pas présenté,
Attendu que le recourant a été informé que la Cour de céans envisageait la possibilité d’une reformatio in pejus et qu’un délai lui a été octroyé pour lui permettre de retirer son recours, ce qu’il a fait par courrier du 17 janvier 2023,
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)
1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière Christine RAVIER · La présidente Karine STECK
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le