Insurer Payment Claim Withdrawal and Judicial Costs Order
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party initiating a payment claim against an insurer subsequently withdrew the action by letter, stating the withdrawal was based on the agreement that the defendant would settle the disputed amounts according to a prior settlement with the State covering the relevant years, with the parties agreeing to "costs compensated" for the merits but the claimant bearing the judicial costs. The Arbitral Tribunal, finding no obstacle to the requested striking of the case from the roll, declared the demand moot, struck the matter, and ordered the claimant to pay the 150 franc judicial fee as per their undertaking.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Insurer Payment Claim Withdrawal and Judicial Costs Order: The Arbitral Tribunal, finding no obstacle to the requested striking of the case from the roll, declared the demand moot, struck the matter, and ordered the claimant to pay the 150 franc judicial fee as per their undertaking.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning section regarding the non-gratuitous nature of the proceedings, but this specific article does not appear in the final numbered orders (dispositive). **Exclusion.**
Cited to support the statement that the proceedings are not free, but not explicitly cited in the dispositive orders.
This is the order declaring the claim moot and striking the case from the roll, which is the main procedural outcome.
This is the order imposing the judicial fee (émolument judiciaire) on the claimant.
Texte complet
A/273/2013
### [ATAS/21/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969263) du 09.01.2014 ( ARBIT ) , SANS OBJET
[](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000021_2014_A_273_2013.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/273/2013 ATAS/21/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 9 janvier 2014
En la cause
X__________ SA, sise à Y__________ comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe · demanderesse
contre
MUTUEL ASSURANCES MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY · défenderesse
Vu
la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;
l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;
la lettre du 6 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 13 novembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.
et considérant
qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),
que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
1. Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2. Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>
La greffière Florence SCHMUTZ · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le