Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/207/2013 • CJ GE ATAS/207/2013 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Disability Insurance Benefits Case

Numéro de cause ATAS/207/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned an appeal filed by an individual against a decision from October 16, 2012, by the Cantonal Disability Insurance Office (OAI) that denied disability insurance benefits. Following the filing of the appeal and the OAI's response, the appellant, through their representative, notified the court via a letter dated February 19, 2013, that they were withdrawing the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber took note of the withdrawal, waived the collection of a fee, and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; Appeal Withdrawal in Disability Insurance Benefits Case: Following the filing of the appeal and the OAI's response, the appellant, through their representative, notified the court via a letter dated February 19, 2013, that they were withdrawing the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber took note of the withdrawal, waived the collection of a fee, and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance prestation de l'assurance-invalidité litige d'assurances sociales rétablissement de la rente d'invalidité suppression de rente d'invalidité retrait de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court renounced collecting a fee (émolument) as per the final order.
Art. 64 LTF
Although not explicitly cited in the final orders, the text mentions the court is 'Renonce à percevoir un émolument', which is related to cost/fee provisions, but since the dispositive only contains orders to take note of withdrawal, strike the case, and renounce the fee, and doesn't cite Art. 64 LTF (Legal Aid), it is excluded based on strict application of the rule.
Généré par l'IA
A/4039/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
A/3469/2011
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/3034/2023
Withdrawal of Appeal in Disability Insurance Case
A/3061/2011
Withdrawal of Disability Insurance Appeal
A/3150/2011
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court renounced collecting a fee (émolument) as per the final order.

Art. 64 LTF

Although not explicitly cited in the final orders, the text mentions the court is 'Renonce à percevoir un émolument', which is related to cost/fee provisions, but since the dispositive only contains orders to take note of withdrawal, strike the case, and renounce the fee, and doesn't cite Art. 64 LTF (Legal Aid), it is excluded based on strict application of the rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3433/2012

### [ATAS/207/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968187) du 27.02.2013 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0002/ATAS_000207_2013_A_3433_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3433/2012 ATAS/207/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 27 février 2013 4ème Chambre

En la cause

Monsieur D__________, domicilié à Vernier, représenté par APAS-Association pour la permanence de défense des patients et des assurés · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue des Gares 12, 1201 Genève · intimé

Vu la décision du 16 octobre 2012 de l’OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OAI) refusant des prestations de l’assurance-invalidité à Monsieur D__________ ;

Vu le recours interjeté le 14 novembre 2012 par l’intéressé, par l’intermédiaire de APAS - Association pour la permanence de défense des patients et des assurés ;

Vu la réponse du 13 décembre 2012 de l’OAI ;

Vu le courrier du 19 février 2013 du mandataire du recourant indiquant que ce dernier retire le recours interjeté le 14 novembre 2012 contre la décision du 16 octobre 2012 de l’OAI ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Renonce à percevoir un émolument.

Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le