Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/194/2005 • CJ GE ATAS/194/2005 Généré par l'IA

Social Insurance Court Order Suspending Proceedings Pending Party Request or Lapse of One Year

Numéro de cause ATAS/194/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The canton's social insurance court addressed an appeal against prior decisions concerning an individual and a cantonal office for the elderly, where the instruction of the proceedings had been suspended following an agreement between the parties. The court ordered the instruction of the case to be suspended pursuant to the relevant procedural article, stipulating that it would resume either upon request by the most diligent party or automatically by the Tribunal one year from the date of the order, thereby reserving further proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. a LPA, Art. 79 LPA; Social Insurance Court Order Suspending Proceedings Pending Party Request or Lapse of One Year: The court ordered the instruction of the case to be suspended pursuant to the relevant procedural article, stipulating that it would resume either upon request by the most diligent party or automatically by the Tribunal one year from the date of the order, thereby reserving further proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales décisions incidentes suspension de la prestation d'assurance classement de la procédure ajournement de débats délais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 78 let. a LPA

The court used this article to justify the suspension of the instruction of the case.

art. 79 LPA

The court applied this article to determine how the instruction would be resumed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2517/2004

### [ATAS/194/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1957818) du 16.03.2005 ( PC )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0001/ATAS_000194_2005_A_2517_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2517/2004 ATAS/194/2005 ORDONNANCE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

4ème chambre du 16 mars 2005

En la cause

Monsieur G__________, , mais comparant par Me Pierre GABUS, en l’Etude duquel il élit domicile · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES, route de Chêne 54, à Genève · intimé

Vu les décisions du 17 mai 2004 et la décision sur opposition du 10 novembre 2004 ;

Vu le recours interjeté par Monsieur G__________, représenté par Me Pierre GABUS;

Vu le dossier ;

Vu l’audience de comparution des mandataires de ce jour ;

Attendu qu’il a été convenu de suspendre l’instruction de la procédure d’accord entre les parties ;

Qu’il se justifie de suspendre l’instruction de la cause selon l’art.78 let. a LPA ;

Qu’en application de l’art. 79 LPA l’instruction sera reprise par la partie la plus diligente, mais en tout cas à l’échéance du délai d’un an dès le présent arrêt, d’office par le Tribunal.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Suspend l’instruction de la cause en application de l’art. 78 let. a LPA ;

Dit que l’instruction sera reprise par demande de la partie la plus diligente, mais en tout cas à l’échéance du délai d’un an dès la présente ordonnance, d’office par le Tribunal ;

Réserve la suite de la procédure.

Le greffier : Walid BEN AMER · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le