Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/194/2004 • CJ GE ATAS/194/2004 Généré par l'IA

Social Insurance Fund v. Former Director (Suspended Proceedings)

Numéro de cause ATAS/194/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social insurance compensation fund sued a former director of a bankrupt company for damages totaling over 20,000 francs. The court suspended the proceedings because the bankruptcy office indicated that all creditors, including the fund, would be fully reimbursed from the remaining assets, rendering the fund's claim for damages moot once the bankruptcy concluded. The instruction will resume either upon request by the most diligent party or automatically one year from the date of the ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. a LPA, Art. 79 LPA; Social Insurance Fund v. Former Director (Suspended Proceedings): The court suspended the proceedings because the bankruptcy office indicated that all creditors, including the fund, would be fully reimbursed from the remaining assets, rendering the fund's claim for damages moot once the bankruptcy concluded. The instruction will resume either upon request by the most diligent party or automatically one year from the date of the ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales caisse d'assurance créance dans la faillite surassurance compagnie d'assurances suspension de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 78 let. a LPA

The instruction of the case was suspended based on this provision.

art. 79 LPA

This provision was cited to rule on when the instruction of the case will be resumed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1364/2001

### [ATAS/194/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1956625) du 30.03.2004 ( AVS )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0001/ATAS_000194_2004_A_1364_2001.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1346/2001-2-AVS ATAS/194/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

2ème chambre du 30 mars 2004

En la cause

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (CCGC), Route de Chêne 54 à Genève · demanderesse

contre

Monsieur G__________ (ancien organe de la société X__________ SA, faillie) · Défendeur

ATTENDU EN FAIT

Que par demande du 28 juin 2001, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après CCGC) a agi à l’encontre de Monsieur G__________ en paiement d’un dommage de 20'815 fr. 25, en sa qualité d’ancien organe de la société X__________ SA, faillie;

Que le Tribunal de céans a été saisi de cette affaire en août 2003, vu la modification de la loi genevoise sur l’organisation judiciaire, instituant un Tribunal cantonal des assurances sociales;

Vu le dossier;

Vu l’audience de comparution des parties du 16 décembre 2003, lors de laquelle il a été décidé de vérifier le sort de la faillite, publiée le 24 juillet 1996;

Attendu qu’interpellé par courrier du Tribunal de céans le 18 décembre 2003, l’Office des faillites a indiqué par pli du 29 janvier 2004 que tous les actifs n’étaient pas encore réalisés ou rapatriés dans la masse active de la faillite, et que s’agissant du passif, les créanciers des 1ère et 2ème classes, dont la CCGC en l’occurrence, seraient intégralement désintéressés;

Que le Tribunal a proposé aux parties de suspendre l’instruction de l’affaire d’accord entre elles, sauf contrordre de l’une d’elles, par plis du 10 février 2004;

Que les parties ne se sont pas manifestées;

CONSIDERANT EN DROIT

Qu’il se justifie de suspendre l’instruction de la cause selon l’art. 78 let. a LPA;

Qu’en effet, la CCGC sera entièrement désintéressée à l’issue de la procédure de faillite, de sorte que son action en réparation du dommage deviendra sans objet;

Qu’en application de l’art. 79 LPA, l’instruction sera reprise par la partie la plus diligente, mais en tout cas à l’échéance du délai d’un an dès le présent arrêt, d’office par le Tribunal.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Suspend l’instruction de la cause en application de l’art. 78 let. a LPA.

Dit que l’instruction sera reprise sur demande de la partie la plus diligente, mais en tout cas à l’échéance du délai d’un an dès le présent arrêt, d’office par le Tribunal.

Réserve la suite de la procédure.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

Le greffier : Pierre RIES · La Présidente : Isabelle Dubois

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe