Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/193/2014 • CJ GE ATAS/193/2014 Généré par l'IA

Insurance Claim Withdrawal and Fee Imposition

Numéro de cause ATAS/193/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a payment claim against an insurance provider on November 19, 2013, but subsequently withdrew the claim via fax on February 10, 2014, because the disputed invoice had been settled. The Arbitral Court of Insurance acknowledged the withdrawal, ordered the matter struck from the roll, and imposed a fifty franc fee on the claimant, as the arbitration proceedings were not free of charge pursuant to the relevant cantonal law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Insurance Claim Withdrawal and Fee Imposition: The Arbitral Court of Insurance acknowledged the withdrawal, ordered the matter struck from the roll, and imposed a fifty franc fee on the claimant, as the arbitration proceedings were not free of charge pursuant to the relevant cantonal law.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument prétention frauduleuse envers l'assureur procédure arbitrale créance contestée suppression de la prestation d'assurance primes d'assurance
Généré par l'IA
A/1606/2012
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Insurance Arbitration
A/3529/2011
Claim Withdrawal and Fee Imposition
A/3726/2011
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Insurance Arbitration
A/4064/2011
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Insurance Arbitration
A/4213/2011
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Insurance Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for imposing court fees following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3705/2013

### [ATAS/193/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969437) du 13.02.2014 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0001/ATAS_000193_2014_A_3705_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3705/2013 ATAS/193/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 13 février 2014

En la cause

X__________ (X_________), à CHENE-BOURG, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

VIVACARE AG, Service juridique, Mme H________, sise Weltpoststrasse 19, BERNE · défenderesse

Vu la demande en paiement de X_________ (ci-après X_________) datée du 20 août 2013, déposée en date du 19 novembre 2013 ;

Attendu que par fax du 10 février 2014, le conseil de X_________ a informé le Tribunal que ses mandants retiraient la demande, la facture litigieuse ayant été payée ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de la partie demanderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge de la partie demanderesse.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le