Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/185/2003 • CJ GE ATAS/185/2003 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Regarding Disability Pension Amount

Numéro de cause ATAS/185/2003
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having received a partial award of a disability pension starting December 1, 1998, appealed to the cantonal review commission contesting the amount of the benefit, but subsequently, after the office of insurance for insured persons living abroad recommended rejecting the appeal, the appellant's representative formally withdrew the appeal by letter dated October 6, 2003. Consequently, the court acknowledged the withdrawal of the appeal, which was otherwise deemed timely filed, and ordered the case to be removed from the docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 84 LAVS; Appeal Withdrawal Regarding Disability Pension Amount: Consequently, the court acknowledged the withdrawal of the appeal, which was otherwise deemed timely filed, and ordered the case to be removed from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
montant de la rente d'invalidité suppression de la prestation d'assurance révision remboursement de l'assurance-invalidité rente partielle révision de prestations d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 3, al. 3 de la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi sur l'organisation judiciaire (LOJ)

This procedural provision was cited to explain why the case was transmitted to the Cantonal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1407/2002

### [ATAS/185/2003](/apps/decis/fr/atas/show/1956206) du 04.11.2003 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2003/0001/ATAS_000185_2003_A_1407_2002.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1407/02 ATAS/185/2003 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 4 novembre 2003 1ère Chambre

En la cause

P__________ recourant

Représenté par Maître Philippe GIROD

Rue Plantamour 42

1201 GENEVE

contre

CAISSE SUISSE DE COMPENSATION intimée

Av. Edmond-Vaucher 18

Case postale 3100

1211 GENEVE 2

Attendu que Monsieur P__________, d’origine portugaise, est arrivé en Suisse au mois de février 1987 ;

Qu’il a déposé le 22 mai 1998 une demande auprès de l’office cantonal AI (ci-après l’OCAI) visant à obtenir l’octroi d’une rente d’invalidité ;

Que par décision du 13 mai 2002, l’OCAI lui a accordé une rente entière du 1er décembre 1998 au 31 mars 2001 ;

Que Monsieur P__________, représenté par Maître Philippe GIROD, a interjeté recours le 21 juin contre ladite décision auprès de la Commission cantonale de recours AVS/AI ;

Qu’il conteste le montant de la rente ;

Que dans un premier préavis établi le 8 août 2002, l’OCAI a déclaré s’en rapporter à justice quant à la question de la recevabilité du recours ;

Que l’Office AI pour les assurés vivant à l’étranger a, quant à lui, proposé le rejet du recours et la confirmation de la décision attaquée ;

Qu’invité à se déterminer, Maître GIROD, agissant au nom et pour le compte de Monsieur P__________, a par courrier du 6 octobre 2003, retiré le recours ;

Considérant en droit que le recours, interjeté auprès de la Commission cantonale de recours AVS-AI l’a été en temps utile (articles 84 LAVS et 69 LAI) ;

Que la cause a été transmise d’office au présent Tribunal conformément à l’article 3, al. 3 de la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ).

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

\* \* \

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours ;

2. Raye la cause du rôle

La greffière : Marie-Louise QUELOZ · La présidente : Doris WANGELER

Le présent arrêt est communiqué pour notification aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe