Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/184/2021 • CJ GE ATAS/184/2021 Généré par l'IA

Claim Withdrawal Due to Debt Settlement

Numéro de cause ATAS/184/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated payment proceedings seeking definitive removal of opposition against the defendant for an outstanding debt. Following a payment made by the defendant to the enforcement office, the claimant confirmed the receipt of the payment, which rendered the initial payment claim obsolete, leading to the request to withdraw the action. Consequently, the court took note of the withdrawal of the demand and ordered the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Claim Withdrawal Due to Debt Settlement: Following a payment made by the defendant to the enforcement office, the claimant confirmed the receipt of the payment, which rendered the initial payment claim obsolete, leading to the request to withdraw the action. Consequently, the court took note of the withdrawal of the demand and ordered the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la réquisition de poursuite gestion de sinistres action en paiement retrait de l'opposition procédure d'exécution reconnaissance de dette abstraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article concerning court costs is cited in the context of the judgment being issued, although the dispositive does not explicitly impose costs due to the withdrawal.
Généré par l'IA
A/2286/2016
Claimant's Withdrawal of Payment Claim After Settlement Approval
A/1329/2023
Claimant Withdrawal of Payment Claim Following Settlement
A/242/2013
Claimant's Withdrawal of Payment Request Following Settlement Agreement
A/2536/2019
Claimant Withdrawal Following Settlement
A/3741/2020
Claim Withdrawal Due to Settled Debt

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article concerning court costs is cited in the context of the judgment being issued, although the dispositive does not explicitly impose costs due to the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3190/2020

### [ATAS/184/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2626209) du 08.03.2021 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0001/ATAS_000184_2021_A_3190_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3190/2020 ATAS/184/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 8 mars 2021 10ème Chambre

En la cause

A______, sise c/o B______ SA, à WINTERTHUR · demanderesse

contre

C______, sise c/o M. D______, à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Jean-Marc CARNICE · défenderesse

Vu la demande en paiement de A______ (ci-après : la demanderesse) du 8 octobre 2020 avec demande de mainlevée définitive de l'opposition formée par la défenderesse à la poursuite No 1______dirigée contre C______;

Vu le paiement intervenu à l'office des poursuites le 22 janvier 2021 en règlement de la poursuite No 1______;

Vu le courrier de la demanderesse, soit pour elle B______ Fondation LPP Suisse romande, à la chambre de céans du 26 février 2021, confirmant avoir comptabilisé le versement de CHF 62'566.45, rendant la cause sans objet, la demande en paiement pouvant être retirée;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le