Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/174/2010 • CJ GE ATAS/174/2010 Généré par l'IA

Mootness of Appeal Following Withdrawal of Challenged Decision and Award of Legal Costs

Numéro de cause ATAS/174/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision by the social insurance office refusing to consider their claim for disability benefits; however, before the appeal was heard, the office spontaneously annulled its initial decision and returned the matter for further instruction and a new decision on the merits. The court reasoned that since the challenged decision was withdrawn by the opposing party (the insurer) before the appeal was decided, the appeal became moot according to federal law, and therefore declared the appeal without object while ordering the insurer to pay the appellant legal costs because the initial appeal had reasonable prospects of success when filed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 53 al. 3 LPGA, art. 66 al. 1 LTF; Mootness of Appeal Following Withdrawal of Challenged Decision and Award of Legal Costs: The court reasoned that since the challenged decision was withdrawn by the opposing party (the insurer) before the appeal was decided, the appeal became moot according to federal law, and therefore declared the appeal without object while ordering the insurer to pay the appellant legal costs because the initial appeal had reasonable prospects of success when filed.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance contentieux de l'assurance-invalidité assureur prestation d'assurance sociale commandement de payer décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 LPGA
This provision authorized the insurer to reconsider the contested decision after the appeal was filed, leading to the appeal becoming moot.
art. 66 al. 1 LTF
This provision was cited in the context of awarding costs (indemnité) to the appellant because the appeal became moot.
Généré par l'IA
A/3304/2013
Mootness of Appeal Upon Acceptance of Subsequent Agency Decision with Award of Costs
A/3110/2009
Disability Appeal Mooted by Agency Withdrawal of Decision with Award of Legal Costs
A/1854/2014
Moot Appeal Regarding Withdrawn Refusal to Rule on Disability Claim
A/4516/2006
Appeal Moot Due to Withdrawal of Original Decision
A/299/2018
Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration and Award of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 LPGA

This provision authorized the insurer to reconsider the contested decision after the appeal was filed, leading to the appeal becoming moot.

art. 66 al. 1 LTF

This provision was cited in the context of awarding costs (indemnité) to the appellant because the appeal became moot.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/18/2010

### [ATAS/174/2010](/apps/decis/fr/atas/show/1964134) du 22.02.2010 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2010/0001/ATAS_000174_2010_A_18_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/18/2010 ATAS/174/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 6 du 22 février 2010

En la cause

Monsieur M__________, domicilié à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître VOUILLOZ Daniel · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue de Lyon 97, Genève · intimé

Vu en fait la décision de refus d'entrer en matière sur la demande de prestation de M. M__________ (ci-après : l'assuré) de l'Office de l'assurance-invalidité (ci-après : l'OAI) du 19 novembre 2009;

Vu le recours de celui-ci, par l'intermédiaire d'un avocat, auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales le 4 janvier 2010 concluant à l'annulation de ladite décision et l'octroi d'une rente d'invalidité;

Vu la réponse de l'OAI du 2 février 2010 selon laquelle il avait, le même jour, rendu une décision annulant celle du 19 novembre 2009 et prononçant le renvoi de la cause pour complément d'instruction et nouvelle décision sur le fond;

Attendu en droit que selon l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé;

Que tel est le cas en l'espèce, l'intimé ayant annulé le 2 février 2010 la décision litigieuse du 19 novembre 2009;

Que lorsque le recours est déclaré sans objet, le recourant peut prétendre à des dépens, pour autant que les chances de succès telles qu'elles se présentaient avant que le recours ne devienne sans objet, le justifient (RAMA 2001 p. 76);

Qu'il convient de prendre acte de ladite annulation, de déclarer le recours sans objet, d'allouer au recourant une indemnité de 1'000 fr. à charge de l'intimé et de rayer la cause du rôle;

Qu'il sera, enfin, renoncé à la perception d'un émolument.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

Prend acte de l'annulation de la décision du 19 novembre 2009;

Déclare le recours sans objet;

Condamne l'intimé à verser au recourant une indemnité de 1'000 fr.;

Raye la cause du rôle;

La greffière Nancy BISIN · La présidente Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le