Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/174/2005 • CJ GE ATAS/174/2005 Généré par l'IA

Statutory Interpretation and Evidentiary Standard in Procedural Challenge

Numéro de cause ATAS/174/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The initial filing concerned a challenge to a decision involving the application of a legal standard regarding the sufficiency of evidence in a specific type of proceeding, with a focus on the proper interpretation of a relevant statute concerning evidence and burden of proof. The court reasoned that the lower tribunal incorrectly applied the controlling legal test by failing to properly evaluate the credibility and weight of the presented evidence in light of the statutory requirements for establishing the necessary elements of the claim, thereby necessitating a reversal and remand for reconsideration under the correct evidentiary standard.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Statutory Interpretation and Evidentiary Standard in Procedural Challenge: The court reasoned that the lower tribunal incorrectly applied the controlling legal test by failing to properly evaluate the credibility and weight of the presented evidence in light of the statutory requirements for establishing the necessary elements of the claim, thereby necessitating a reversal and remand for reconsideration under the correct evidentiary standard.

Mots-clés

Généré par l'IA
exigences de preuve suffisance des preuves production de créance motifs légaux exceptions de procédure demande d'interprétation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Applied to impose the costs of the federal procedure on the appellant.
Généré par l'IA
A/2515/2006
Statutory Interpretation and Procedural Review in Liability Dispute
A/1340/2005
Appeals Regarding Statutory Interpretation and Evidentiary Rulings
A/3117/2006
Statutory Interpretation Dispute and Remand
C/26061/2013
Appeal Regarding Procedural Rulings on New Evidence in Construction Dispute
A/4486/2006
Statutory Interpretation and Appeals on Factual Applications

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Applied to impose the costs of the federal procedure on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

     

   

&'()(&'( &+,(&'-



! "! #  ! #

+. /0  % 1  '-

  

% 2222222222 



#33 #  4 #   !"# ##"! #  $ # $ #% & ' (%

           !"# $%

- *). -

%  5 6% /# /0000000000  !! "#  1!!2# $3 $!#-$ $3#$"## $ 3-45"6   !#$ $ 78 " *,,9  7: " *,,. ;

  7& %# *,,+ #  $! !  ( $ 322# !6# $ " <#- ( =  $"$ $3#" $ 2!># $3  $3## 2# ? 2# !!1 $# !  3# @0000000000 ' # $ 7*  7+ "# *,,+ ;

  *. "# *,,+ #  2# $ "A"    $ ## #2#!   $# !  3# B $ .  *+ C# *,,+ ;

  $!## $ *8 C# *,,+ 3  C!  $D $"$ ;

 3#!!  ! $# $!##  !"# $ 1 *,,+ ;

  $!##   ## $ *&  *8 %"1 *,,+  >  !"# %# !! $! ! 4 $ $!# $  C 2#D!   #  #$! >  6" #%>!  3#!!  ##  $ "#2 22#  $  ## $ $!#    !"# $ 322#  $ 3" # < = 3 $!! #%1   $ $#%! ;

 3!  #C!   * $!"1 *,,+   $D $!##   ## ;

    !! ##   E )*+&+)*,,+  )*+&.)*,,+ ;

    !"#    C $  ;

   6%  # 6%#  36## C$### <=  !! "$#2#!   ##! $(  7 F *,,9  #1  $  # " ! $ . C6 $  !#$   %#- !#$ .  !  7& C6  <G 7 G   .& = ;

 # ' 3# $ 3!# $ 7& C6    #1 2!$!  *H C%# *,,+ < I 79,  7,&=  $ # 6%#  $ !  79 2!%#  $# ## ## 6 "  #1  $  # $ #!6   ' # C6 ##  $ 3 $ 3!# $ %D C6  ;

 2"!" ' JG .&  G 7 G  4G :   #1  $  # K  # #> $ # !% ' 3# .&

)*+&+)*,,+

- 9). -

 >#  #% '  # 2!$!  3-45"6 1#6#  3#$"#!   $3#%1##! $ *. C# 78:* ;

  " !  C6 $  $3 (  ## !1# ;

3#  C#2# % 3!# # $ D#! D#   $D  6#!   E )*+&+)*,,+  )*+&.)*,,+ $  C#$ !1"   E )*+&+)*,,+  $ $    "A" C6" <2G $ $ C# $  $ *. 2!%# *,,.= ;

   #C!  * $!"1 *,,+ 3 !!  "  # ;

3D " $ 3G +8 G * $  # 6%#  "#( $3-45"6  ! $#  $3 $!# $  C  2"  ## D $!## $ 3 <G .* G 7  = ;

 2  $  >   3 !  $!## $ *8 C# *,,+ >  1 *,,+ # 4 $ $!# !6 2!# L " # ;

3 ## $ $!#   $ A $! $ "#( D # ' $## >     "$# # !! " A4!   2 $36# $  $!# 2#D! <G *+  =    >3 $"$ $ ## "#%! #$#>   $ 3" A4" # !! !! $  $#D C ' "  $ # M #  ! ;

 $  3 "# $# %# !! D!! $  "A" $!# ;

3# 36#-' $ $# ## #" !#% D> #   A $!6! < I

778  :H #$G * ; I 77*  *.& #$G *=;

   C# $ $ $  $ $ G 9.   *+   # 2 $  " A4"  2#2  " J#" #1##! 1C#% ""  2 "C "# !6" J#" #1##! 1C#% $ ' $ #   ' J < I 8&  *&. #$G 7;   ""# $  # 2!$!  J6## C$### %G 7 G *G9 $ G 9.= ;

3 ##  J#6 $ $# J   D %1   %# $  ## $ $!# < 78&: .:&= ;

3 3 (    !6!  !$ $3 ## %# #%#   ##2 $  $ # "# ""!  C "A" $  #2## $ $!## ! !#    %# %!  !#$ $ $! #" $ '   ;

)*+&+)*,,+

- +). -

    !"#  ' C # #$!! > #  2# $ #%  2"# ' # "  #  2# $3A $! #"!  # $  $ 2 "C  #1 $3" A4 $36#  "  # ;

3 "#2 !#D $ ## $ $!#   ## A  ;

 $(    " 2$! $# A C! ;

)*+&+)*,,+

- .). -

  #3  "! #  ! #

%

7/5   8  9   4: +)' #$;

  5 

7G !   #C!   $!##   ## $ *&  *8 %"1 *,,+ %1G

% 5

*G  CG

9G # >  !$  6#G

+G 2"  # $  >3 % 2"    ! A $  $!# $ 9, C $(  #2##  # ""$! $!  #1 2!$! $  N4O#P42># & &,,+     # D" #G  $!#   A 6!G  "!"# $# Q = #$#> D" > $!##   $!# 1#  #   $  $!## >!; 1= D   > "#2 # #" %# $"$   $!##; =   #6   $   !G N#  "!"#  #   # !!" !"!!   = 1=  = #-$  #1 2!$! $       "#(    >3# $% $! #%1G  "!"# $  "#   "L $ % >#  C# ## >  $!## >!  3%  $ >   !! D !$#!   <G 79* 7,&  7,: =G

 622#(Q  !#$ Q

/#-#  R # S   

  # 2" $ ! A  #2#! D #   N!# $3  ' 3!"#   622 

)*+&+)*,,+