Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/166/2012 • CJ GE ATAS/166/2012 Généré par l'IA

Hospital Withdrawal of Claim and Assessment of Tribunal Fees

Numéro de cause ATAS/166/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A hospital entity filed a payment claim against an insurance provider, which was later suspended upon the parties' agreement, but the hospital subsequently withdrew its request by letter, stating the costs would be borne by them. The Arbitral Tribunal of Insurance formally acknowledged the withdrawal of the claim and, based on the cantonal law concerning the application of the Health Insurance Act, ruled that the tribunal fees and emoluments must be charged to the withdrawing hospital entity, subsequently striking the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Hospital Withdrawal of Claim and Assessment of Tribunal Fees: The Arbitral Tribunal of Insurance formally acknowledged the withdrawal of the claim and, based on the cantonal law concerning the application of the Health Insurance Act, ruled that the tribunal fees and emoluments must be charged to the withdrawing hospital entity, subsequently striking the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise à la charge des émoluments coûts d'assurance-maladie allégations de santé responsabilité hospitalière suppression de la prestation d'assurance manquement de l'assureur
Généré par l'IA
A/3297/2010
Hospital v. Insurer: Withdrawal of Claim and Tribunal Costs
A/3269/2010
Hospital v. Insurance Company on Claim Withdrawal Costs
A/3311/2010
Hospital v. Insurance Company: Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Fees
A/3307/2010
Hospital Withdrawal of Claim and Tribunal Fee Order
A/3635/2011
Hospital v. Insurance Entities (Claim Withdrawal and Cost Allocation)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for charging the court fees and emolument to the plaintiff after the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3292/2010 ATAS/166/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 22 février 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, Unité de demandeur recouvrement, sis chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

HELSANA VERSICHERUNGEN AG, p.a. HELSANA défendeur ASSURANCES SA, Droit des assurances Romandie, sise avenue de Provence 15, 1007 Lausanne

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente; , Arbitres

- 2/2 -

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 29 septembre 2010 ;

Vu l’audience de conciliation du 1er juillet 2011, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;

Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 14 septembre 2011 ;

Attendu que par courrier du 25 janvier 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, frais à leur charge ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de

100 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à charge des HUG ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des demandeurs.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3292/2010