Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/164/2022 • CJ GE ATAS/164/2022 Généré par l'IA

Youth Services Group Withdraws Appeal Against Economic Affairs Ruling

Numéro de cause ATAS/164/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, an intercommunal group for youth services, challenged a decision by the cantonal employment office that upheld an objection from the State Secretariat for Economic Affairs, overturning the office's prior decision, but subsequently informed the court that it was withdrawing its appeal; consequently, the court formally acknowledged the withdrawal and removed the case from the roll, declaring the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Youth Services Group Withdraws Appeal Against Economic Affairs Ruling: Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

Mots-clés

Généré par l'IA
travail des jeunes affaires économiques retrait de l'assistance judiciaire exemptions par catégories réduction de l'aide sociale litige d'assurances sociales
Généré par l'IA
A/1867/2020
Withdrawal of Appeal in Early Childhood Sector Employment Case
A/3286/2009
Withdrawal of Appeal Against Social Assistance Decision
A/1870/2020
Association Withdraws Appeal, Proceedings Terminated
A/1876/2020
Association Appeal Withdrawal Due to Related Ruling
A/885/2010
Withdrawal of Appeal Against Social Benefits Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This provision is cited in relation to the decision to state that the procedure is free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1986/2020

### [ATAS/164/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2926291) du 28.02.2022 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0001/ATAS_000164_2022_A_1986_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1986/2020 ATAS/164/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 28 février 2022 2ème Chambre

En la cause

LE GROUPEMENT INTERCOMMUNAL EN FAVEUR DE LA JEUNESSE DES COMMUNES DE A______ ET B______, sis c/o Mairie de A______, à A______, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître J. Potter Van LOON · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis rue des Gares 16, GENEVE SECRÉTARIAT D'ETAT À L'ÉCONOMIE, sis Holzikofenweg 36, BERN · intimés

Vu la décision sur opposition du 19 mai 2020 de l’office cantonal de l’emploi (ci-après : l’OCE) annulant sa décision du 26 mars 2020 et admettant l’opposition du Secrétariat d’Etat à l’économie (ci-après : SECO) du 1er mai 2020 contre celle-ci ;

Vu le recours du Groupement intercommunal en faveur de la jeunesse des communes de A______ et B______ (ci-après : le recourant) du 6 juillet 2020, concluant à l’annulation de la décision querellée et au rétablissement de la décision du 26 mars 2020 ;

Vu la réponse de l’OCE du 30 juillet 2020 ;

Vu la réponse du SECO du 17 août 2020 ;

Vu les échanges d’écritures et l’instruction de la cause ;

Attendu que par courrier du 22 février 2022, le recourant a informé la chambre de céans qu’il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

Le président DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · Le président Blaise PAGAN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le