Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/162/2022 • CJ GE ATAS/162/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Reimbursement of Supplementary Benefits

Numéro de cause ATAS/162/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by the social benefits service ordering the reimbursement of CHF 12,412 in supplementary benefits wrongly received between January 2019 and November 2020. However, the court noted that the appellant informed it via a letter dated February 18, 2022, that she was withdrawing her appeal, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the record, rendering the procedure free of charge under the relevant judicial organization law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Reimbursement of Supplementary Benefits: However, the court noted that the appellant informed it via a letter dated February 18, 2022, that she was withdrawing her appeal, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the record, rendering the procedure free of charge under the relevant judicial organization law.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales prestation complémentaire droit judiciaire renaissance du droit à la prestation d'assurance procédure d'action en matière d'assurances sociales retrait de la plainte pénale
Généré par l'IA
A/1894/2019
Appeal Withdrawal Due to Reimbursement
A/2408/2018
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
A/2012/2011
Withdrawal of Supplementary Benefits Reimbursement Appeal
A/3446/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefit Assessment
A/219/2019
Supplementary Benefits Service v. Appellant (Appeal Withdrawal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ)

This article is cited in the context of the court taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3896/2021

### [ATAS/162/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2925253) du 24.02.2022 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0001/ATAS_000162_2022_A_3896_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3896/2021 ATAS/162/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 24 février 2022 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Catarina MONTEIRO SANTOS · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, DCS - SPC; sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 25 novembre 2020 du service des prestations complémentaires (ci-après l’intimé), confirmée sur opposition le 14 octobre 2021, et réclamant à Madame A______ (ci-après : l’assurée ou la recourante) le remboursement de la somme de CHF 12'412.-, représentant des prestations complémentaires perçues à tort entre le 1er janvier 2019 et le 30 novembre 2020 ;

Vu le recours de l’assurée du 15 novembre 2021 ;

Vu la demande pour compléter son recours et ses demandes de prolongation pour ce faire ;

Vu, en parallèle, la production le 7 décembre 2021 du dossier par l’intimé ;

Attendu que par courrier du 18 février 2022, la recourante a informé la chambre de céans qu'elle retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

Le président DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Diana ZIERI · Le président Blaise PAGAN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le