Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1595/2009 • CJ GE ATAS/1595/2009 Généré par l'IA

Social Insurance Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration Granting Retroactive Benefits

Numéro de cause ATAS/1595/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant appealed a social insurance decision concerning complementary benefits, seeking retroactive payments dating back to 2002, after an initial decision granted benefits only from April 2009. While the appeal was pending, the opposing service reconsidered its position, issued new decisions granting benefits retroactively to the date originally sought by the appellant, leading the court to acknowledge these new decisions and the subsequent opposition filed against them. Because the initial decision under appeal was superseded by the administrative body's reconsideration and new rulings, the court declared the appeal moot, while ordering the administrative service to cover the applicant's costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 89 H LPA, art. 61 let. g LPGA; Social Insurance Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration Granting Retroactive Benefits: While the appeal was pending, the opposing service reconsidered its position, issued new decisions granting benefits retroactively to the date originally sought by the appellant, leading the court to acknowledge these new decisions and the subsequent opposition filed against them. Because the initial decision under appeal was superseded by the administrative body's reconsideration and new rulings, the court declared the appeal moot, while ordering the administrative service to cover the applicant's costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance sociale frais administratifs réexamen administratif aide sociale rétroactive adaptation des prestations d'assurance paiement de l'arriéré

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 89 H LPA
Cited in relation to the awarding of costs to the appellant.
art. 61 let. g LPGA
Cited in relation to the awarding of costs to the appellant.
Généré par l'IA
A/3041/2008
Social Insurance Benefits Appeal Moot Due to Reconsideration
A/1190/2009
Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration of Benefits Denial
A/153/2022
Appeal Moot Due to Retroactive Administrative Reconsideration
A/1668/2018
Appeal Moot Due to Reconsidered Social Insurance Decision
A/1236/2006
Social Insurance Appeal Mooted by Administrative Reconsideration and Cost Award

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1)

The court noted that the insurer could reconsider its decision, which led to the dispute becoming moot.

art. 89 H LPA

Cited in relation to the awarding of costs to the appellant.

art. 61 let. g LPGA

Cited in relation to the awarding of costs to the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3391/2009

### [ATAS/1595/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963701) du 02.12.2009 ( PC ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0015/ATAS_001595_2009_A_3391_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3391/2009 ATAS/1595/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 2 décembre 2009

En la cause

Monsieur D__________, domicilié au GRAND-LANCY, soit pour lui sa mère, Madame E__________, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Monique STOLLER FÜLLEMANN · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis route de Chêne 54, Genève · intimé

Vu la décision du Service des prestations complémentaires (ci-après SPC) du 12 juin 2009 accordant à D__________ les prestations complémentaires fédérales et cantonales depuis le 1er avril 2009 ;

Vu l’opposition formée par l’intéressé en date du 26 juin 2009, complétée le 3 août 2009 ;

Vu la décision du SPC notifiée à la mère de l’intéressé en date du 19 août 2009, rejetant l’opposition ;

Vu le recours interjeté en date du 18 septembre 2009 par l’intéressé, soit pour lui sa mère, elle-même représentée par sa mandataire, concluant à l’octroi de prestations complémentaires et de subsides d’assurance-maladie depuis le 1er mai 2002, sous suite de dépens ;

Vu la réponse du SPC du 19 octobre 2009, informant le Tribunal de céans qu’il avait reconsidéré sa position exprimée dans sa décision sur opposition, admis les griefs de l’intéressé et accordé des prestations rétroactivement au 1er mai 2002, selon nouvelles décisions datées du même jour ;

Vu le courrier de la mandataire du recourant du 6 novembre 2009, par lequel elle informe le Tribunal de céans qu’elle n’était pas d’accord avec les montants figurant dans lesdites décisions à titre de pensions alimentaires et que par conséquent une opposition avait été adressée le même jour au SPC ;

Considérant en droit qu’aux termes de l’article 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1), l’assureur peut, jusqu’à l’envoi de sa réponse à l’autorité de recours, reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;

Que tel est le cas en l’espèce, l’intimé ayant notifié à l’assuré de nouvelles décisions contre lesquelles il a formé à nouveau opposition ;

Qu’il incombe ainsi à l’intimé de statuer sur l’opposition ;

Que par conséquent le présent litige est devenu sans objet ;

Que l’assuré, représenté par sa mandataire, a droit à une participation à ses frais et dépens fixée en l’occurrence à 1'000 fr. (cf. art 89 H LPA ; 61 let. g LPGA) ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte des nouvelles décisions du SPC du 19 octobre 2009 et de l’opposition formée par le recourant.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Condamne le SPC à payer au recourant la somme de 1'000 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le