Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/157/2004 • CJ GE ATAS/157/2004 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Appeal After Settlement; Case Dismissed

Numéro de cause ATAS/157/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal initiated by a claimant against an airport authority and a cantonal pension fund, following a referral back to the cantonal court by a federal tribunal. The Court noted that the parties reached an out-of-court settlement, leading the claimant to formally withdraw the initial claim. Consequently, the court accepted the withdrawal of the request and declared the cross-appeal lodged by the pension fund to be without object, thus striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 89 LPA, Art. 162 LOJ; Claimant Withdraws Appeal After Settlement; Case Dismissed: The Court noted that the parties reached an out-of-court settlement, leading the claimant to formally withdraw the initial claim. Consequently, the court accepted the withdrawal of the request and declared the cross-appeal lodged by the pension fund to be without object, thus striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait après transaction fonds de pension classement définitif de la procédure qualité pour recourir objet du litige suppression de la rente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 89 LPA
Cited in the reasoning to explain why the intervention becomes devoid of object due to the withdrawal of the claim, which is relevant contextually to the decision to strike the case from the roll.
Art. 162 LOJ
Cited for the application of the ruling according to the transitional provision.
Généré par l'IA
A/3572/2018
Appeal Withdrawn and Case Struck from Roll
A/1083/2009
Claimant Withdraws Appeal After Settlement
A/3539/2015
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings
A/4327/2009
Appellant Withdrawal of Appeal
A/3404/2016
Withdrawal of Appeal in Compensation Fund Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 LPA

Cited in the reasoning to explain why the intervention becomes devoid of object due to the withdrawal of the claim, which is relevant contextually to the decision to strike the case from the roll.

art. 162 LOJ

Cited for the application of the ruling according to the transitional provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1706/2003

### [ATAS/157/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1956590) du 16.03.2004 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0001/ATAS_000157_2004_A_1706_2003.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1706/03/2/LPP ATAS/157/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

2ème chambre du mardi 16 mars 2004

En la cause

Monsieur C__________ · demandeur

contre

AEROPORT INTERNATIONAL DE GENEVE, représenté avec élection de domicile par Me A. SCHIAVON NOSSENT, avocate Et · défendeur

CAISSE DE PREVOYANCE DU PERSONNEL ENSEIGNANT DE L’INSTRUCTION PUBLIQUE ET DES FONCTIONNAIRES DE L’ADMINISTRATION DU CANTON DE GENEVE (CIA), représentée avec élection de domicile par Me J.-A. SCHNEIDER, avocat · appelée en cause

Vu la demande, le dossier, et la procédure d’appel en cause ;

Vu l’arrêt du TFA du 25 août 2003 renvoyant la cause à l’autorité cantonale ;

Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 13 janvier 2004 et les délais fixés aux parties pour d’éventuelles écritures ;

Vu l’accord intervenu entre les parties hors procédure, et le retrait consécutif de la demande par pli du 1er mars 2004 ;

Attendu qu’il convient de prendre acte de ce retrait;

Qu’en conséquence l’appel en cause devient, en l’occurrence, sans objet, (art. 89 LPA).

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Prend acte du retrait de la demande dirigée par Monsieur C__________ contre l’AIG et la CIA, du 11 octobre 2000 .

Constate que l’appel en cause déposé par la CIA formellement le 7 novembre 2003 devient sans objet.

En conséquence, raye la cause du rôle.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6003 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne

contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

Le greffier : Pierre Ries · La Présidente : Isabelle Dubois

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe