Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/147/2012 • CJ GE ATAS/147/2012 Généré par l'IA

Hospital v. Insurance Company on Claim Withdrawal Costs

Numéro de cause ATAS/147/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A hospital filed a payment claim against an insurance company, but subsequently withdrew the claim with the understanding that all associated costs would be borne by the hospital. The Arbitral Tribunal for Insurance accepted the withdrawal of the claim and, based on the cantonal law regarding the application of the Health Insurance Act, ordered the hospital to bear the tribunal costs of 100 francs and a fee of 50 francs before striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Hospital v. Insurance Company on Claim Withdrawal Costs: The Arbitral Tribunal for Insurance accepted the withdrawal of the claim and, based on the cantonal law regarding the application of the Health Insurance Act, ordered the hospital to bear the tribunal costs of 100 francs and a fee of 50 francs before striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
coûts d'assurance-maladie compagnie d'assurances allégations de santé paiement de l'émolument responsabilité hospitalière suppression de la prestation d'assurance
Généré par l'IA
A/3274/2010
Hospital v. Insurer (Claim Withdrawal and Cost Award)
A/3710/2011
Hospital v. Insurers (Claim Withdrawal and Costs)
A/3301/2010
University Hospital v. Insurance Company: Withdrawal and Costs
A/3306/2010
Hospital v. Insurer: Claim Withdrawal and Cost Allocation
A/3258/2010
Hospital v. Insurer: Withdrawal of Claim and Cost Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for stating that the procedure before the Arbitral Tribunal is not free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3269/2010

### [ATAS/147/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966665) du 22.02.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0001/ATAS_000147_2012_A_3269_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3269/2010 ATAS/147/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 22 février 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, Unité de recouvrement, sis chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

HELSANA VERSICHERUNGEN AG, p.a. HELSANA ASSURANCES SA, Droit des assurances Romandie, sise avenue de Provence 15, 1007 Lausanne · défenderesse

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 29 septembre 2010 ;

Vu l’audience de conciliation du 1er juillet 2011, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;

Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 14 septembre 2011 ;

Attendu que par courrier du 25 janvier 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, frais à leur charge ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à charge des HUG ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des demandeurs.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le