Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1450/2009 • CJ GE ATAS/1450/2009 Généré par l'IA

Pension Deduction Dispute Settlement

Numéro de cause ATAS/1450/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by the respondent that authorized a full deduction from her old-age pension to settle a debt of 51,349.15 CHF stemming from a prior damage reparation decision requested by the cantonal compensation office. Following supplementary instructions and submissions, the respondent agreed to reduce the monthly deduction to 300 CHF, an arrangement also accepted by the appellant, leading the Court to ratify this agreement between the parties and order the respondent to implement the reduced compensation, while also awarding the appellant procedural costs of 1500 CHF as she largely succeeded in her appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 LAVS, art. 56 W LOJ; Pension Deduction Dispute Settlement: Following supplementary instructions and submissions, the respondent agreed to reduce the monthly deduction to 300 CHF, an arrangement also accepted by the appellant, leading the Court to ratify this agreement between the parties and order the respondent to implement the reduced compensation, while also awarding the appellant procedural costs of 1500 CHF as she largely succeeded in her appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du litige rente de vieillesse frais de la procédure indemnité pleine et entière contentieux de sécurité sociale détournement de retenues sur les salaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ

The court ruled by agreement between the parties, which is done in accordance with this procedural article.

art. 52 LAVS

This article is cited as the basis for the underlying debt leading to the compensation issue, although the operative part addresses the agreed reduction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2151/2009

### [ATAS/1450/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963811) du 24.11.2009 ( AVS ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0014/ATAS_001450_2009_A_2151_2009.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2151/2009 ATAS/1450/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 24 novembre 2009

En la cause

Madame M__________, domiciliée à Onex, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Daniel MEYER · recourante

contre

GASTROSOCIAL, p.a Caisse de compensation, Heinerich Wirri-Strasse 3, AARAU · intimée

Vu la décision de GASTROSOCIAL (ci-après l'intimée) du 28 janvier 2009, confirmée sur opposition le 19 mai 2009, par laquelle une compensation a été opérée sur l'entier de la rente de vieillesse de Madame M__________ (ci-après la recourante), en raison d'une dette de 51 349,15 F au 31 décembre 2008, résultant d'une décision de réparation du dommage basée sur l'art. 52 LAVS, compensation effectuée à la demande de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) ;

Vu le recours du 19 juin 2009, la réponse du 11 août 2009 et les pièces figurant au dossier ;

Vu l'instruction complémentaire par le Tribunal de céans, les pièces produites par la recourante, sa proposition de réduire la compensation à hauteur de 300 F par mois, et le courrier de l'intimée du 30 octobre 2009, indiquant qu'elle se rallie à la proposition, annexée, de la caisse, consistant à réduire la compensation à 300 F par mois ;

Vu l’accord de la recourante, confirmé par son mandataire le 16 novembre 2009;

Qu'il y a lieu d'entériner cet accord, et d'allouer à la recourante, qui obtient en grande partie gain de cause, des dépens, fixés en l'espèce à 1500 F.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte à GASTROSOCIAL de son accord à réduire la compensation opérée à la demande de la caisse sur la rente AVS deMadame M__________ à la somme de 300 F par mois.

La condamne à mettre en oeuvre cette décision dès notification du présent arrêt, en tant que de besoin.

Donne acte à Madame M__________ de son accord avec ce qui précède.

L’y condamne en tant que de besoin.

CondamneGASTROSOCIAL à verser une indemnité de procédure à la recourante de 1500 F.

La greffière : Maryse BRIAND · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le