Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1443/2012 • CJ GE ATAS/1443/2012 Généré par l'IA

Applicant's Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision

Numéro de cause ATAS/1443/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant, represented by a social service foundation, filed an appeal against a decision by the Supplementary Benefits Service regarding a claim, after which the applicant subsequently informed the court by letter on November 22, 2012, that she was withdrawing her appeal. The Court of Justice, Social Insurance Chamber, acknowledged the withdrawal of the appeal and consequently struck the case from the role.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Applicant's Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision: The Court of Justice, Social Insurance Chamber, acknowledged the withdrawal of the appeal and consequently struck the case from the role.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales prestation complémentaire demande de prestation d'assurance fondation nouvelle demande de rente d'invalidité procédure d'action en matière d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs court costs and was implicitly applied as the decision resulted in the case being removed from the roll following a withdrawal.
Généré par l'IA
A/2734/2016
Applicant's Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision
A/2264/2017
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1049/2019
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1639/2012
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/181/2016
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs court costs and was implicitly applied as the decision resulted in the case being removed from the roll following a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1905/2012

### [ATAS/1443/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967927) du 29.11.2012 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0014/ATAS_001443_2012_A_1905_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1905/2012 ATAS/1443/2012 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 29 novembre 2012 3ème Chambre

En la cause

Madame H__________, domiciliée à Genève, représentée par la FONDATION SUISSE DU SERVICE SOCIAL INTERNATIONAL · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DSE-SPC, sis route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 Genève 6 · intimé

Vu la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (SPC) du 22 mai 2012,

Vu le recours interjeté le 21 juin 2012 par Madame H__________, destinataire de cette décision,

Vu la réponse de l’intimé du 19 juillet 2012,

Vu les observations de la recourante du 23 août 2012,

Vu le courrier de l’intimé du 21 septembre 2012 expliquant de manière détaillée sa décision,

Attendu que par écriture du 22 novembre 2012, la recourante a indiqué qu'elle retirait son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le