Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/142/2012 • CJ GE ATAS/142/2012 Généré par l'IA

University Hospital v. Insurance Company (Claim Withdrawal)

Numéro de cause ATAS/142/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a payment claim filed by a university hospital against an insurance company, which was subsequently suspended multiple times before the hospital formally withdrew its claim, agreeing to bear the associated costs. The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal of the demand and, citing that the arbitral proceedings were not free, ordered the claimant hospital to bear the tribunal costs of 100 Swiss Francs and a fee of 50 Swiss Francs, subsequently striking the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

University Hospital v. Insurance Company (Claim Withdrawal): The Arbitral Tribunal took note of the withdrawal of the demand and, citing that the arbitral proceedings were not free, ordered the claimant hospital to bear the tribunal costs of 100 Swiss Francs and a fee of 50 Swiss Francs, subsequently striking the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
compagnies d'assurance hôpitaux universitaires paiement de l'émolument procédure arbitrale responsabilité hospitalière suppression de la prestation d'assurance
Généré par l'IA
A/3301/2010
University Hospital v. Insurance Company: Withdrawal and Costs
A/3283/2010
University Hospitals v. Insurance Company (Claim Withdrawal and Costs)
A/3314/2010
University Hospital v. Insurer (Claim Withdrawal and Costs)
A/3271/2010
University Hospital v. Insurance Company: Withdrawal of Payment Claim
A/327/2019
Insurance Companies v. University Hospital: Withdrawal of Payment Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal

Cited as the basis for holding the HUG responsible for the tribunal costs because the procedure is not free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2823/2010

### [ATAS/142/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966659) du 22.02.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0001/ATAS_000142_2012_A_2823_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2823/2010 ATAS/142/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 22 février 2012

En la cause

HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE, Unité de recouvrement, chemin du Petit Bel-Air 2, 1225 Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

HELSANA VERSICHERUNGEN AG, p.a. HELSANA ASSURANCES SA, Droit des assurances Romandie, sise avenue de Provence 15, 1007 Lausanne · défenderesse

Vu la demande en paiement déposée par les HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE GENEVE (ci-après : HUG) en date du 18 août 2010 ;

Vu l’audience de conciliation du 1er octobre 2010 ;

Vu l’ordonnance de suspension de la procédure du 8 février 2011 ;

Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 15 juin 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 1er juillet 2011, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre à nouveau la procédure ;

Attendu que par courrier du 25 janvier 2012, les HUG ont déclaré retirer leur demande, frais à leur charge ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonal d'application de LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 50 fr., seront mis à charge des HUG ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Constate la reprise de l’instruction.

Prend acte du retrait de la demande.

Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr. et un émolument de 50 fr. à la charge des demandeurs.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le