Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1367/2012 • CJ GE ATAS/1367/2012 Généré par l'IA

Insurance Appeal Moot Due to Withdrawal of Denial

Numéro de cause ATAS/1367/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision by the cantonal invalidity insurance office that had denied disability benefits and professional measures. While the appeal was pending, the insurance office issued a subsequent decision on the same day, annulling its prior denial and remitting the case for further investigation and a new decision, which is permissible under social insurance law prior to the submission of the office's opinion to the court. Consequently, because the original contested decision was withdrawn and the matter was returned for reconsideration by the office, the court found the appeal to be moot, struck the case from the roll, and waived any fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 66 al. 1 LTF; Insurance Appeal Moot Due to Withdrawal of Denial: While the appeal was pending, the insurance office issued a subsequent decision on the same day, annulling its prior denial and remitting the case for further investigation and a new decision, which is permissible under social insurance law prior to the submission of the office's opinion to the court. Consequently, because the original contested decision was withdrawn and the matter was returned for reconsideration by the office, the court found the appeal to be moot, struck the case from the roll, and waived any fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance assurance-invalidité contentieux de l'assurance-invalidité réexamen par l'assureur prestation d'assurance sociale annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

This article is cited in the reasoning to establish that the administrative body was entitled to reconsider its decision, leading to the appeal becoming moot.

Art. 66 al. 1 LTF

The court chose not to collect fees in its final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2604/2012 ATAS/1367/2012

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 14 novembre 2012

4ème Chambre

En la cause

Monsieur A__________, domicilié à Genève recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE intimé GENEVE, sis rue des Gares 12, 1201 Genève

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente; Rosa GAMBA et Olivier LEVY, Juges assesseurs

- 2/3 -

Vu la décision de l’Office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après OAI) du 10 août 2012 refusant une rente d’invalidité et des mesures professionnelles à Monsieur A__________ ;

Vu le recours interjeté le 27 août 2012 par l’assuré et le courrier du même jour de la Dresse L__________, spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie ;

Vu le courrier du 3 septembre 2012 du Dr M__________, médecin traitant du recourant ;

Vu le courrier de l’OAI du 1er novembre 2012 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle il annule sa décision du 10 août 2012 et prononce le renvoi de la cause pour complément d’instruction et nouvelle décision ;

Considérant qu’aux termes de l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA; RS 830.1), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.

A/2604/2012

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 1er novembre 2012.

2. Constate que le recours est devenu sans objet.

3. Renonce à percevoir un émolument.

4. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente

Isabelle CASTILLO Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/2604/2012