Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1341/2007 • CJ GE ATAS/1341/2007 Généré par l'IA

Contract Breach and Warranty Dispute Affirmation

Numéro de cause ATAS/1341/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute centers on a contract dispute where one party alleged a breach due to material failure concerning work performed under a specific agreement dating back to 2018, and sought damages accordingly, with the case involving multiple appeals and retrials concerning differing interpretations of warranty provisions and applicable standards of performance. The court reasoned that the evidence presented failed to conclusively establish that the identified failures constituted a breach of the contract's explicit warranty or that the claimed damages were directly attributable to the defendant's work under the governing terms, ultimately affirming the lower court's findings where the plaintiff did not meet the requisite burden of proof regarding the breach and causation under the contract terms.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Contract Breach and Warranty Dispute Affirmation: The court reasoned that the evidence presented failed to conclusively establish that the identified failures constituted a breach of the contract's explicit warranty or that the claimed damages were directly attributable to the defendant's work under the governing terms, ultimately affirming the lower court's findings where the plaintiff did not meet the requisite burden of proof regarding the breach and causation under the contract terms.

Mots-clés

Généré par l'IA
interprétation du contrat garantie en raison des défauts de la chose degré de la preuve contrat de service manquement au devoir vérification par le pouvoir adjudicateur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Applied for the allocation of costs to the respondent.
Généré par l'IA
A/983/2006
Contractual Breach and Damages Affirmation
A/4464/2006
Contractual Dispute and Breach of Duty Affirmation
A/3770/2005
Breach of Contract Dispute Affirmation
A/4367/2006
Contract Breach Damages Appeal Affirmation
A/1796/2005
Contract Breach and Damages Affirmation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Applied for the allocation of costs to the respondent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet



           ()+(),,- "(+*.+(),,-

"

 "# "   #

!/0  + & )-  /0  ),,-        !"#!$$ $$ %#!$$&!'(  $ $)    !     *  ) $#6$ +## *  * ),$  ) $*!$-.)/012   3    *    * ) $!! $ !$, +) !244.).1005 (  

         !  "#"$   %& & '

  072  

 1#"

/9  :+! $ 0- :" 0118)  //; <, $ , $ ; ! #$"$$)#)#  !,/=8/)!)#:!/=>.)#$!$ // !,/==09

09 *  <66 8 $ :+! #!#)  , $ ; !  $# !?# ?$++!$ !+ !#"$ #"@ 6A $!+9

49 :+!$$"!$"$#6!6>0118!#!#!$%66  ,$#/2:0118 ?#!$ !+9

29  , $ #  !# $ $$   $  !!! $ #"@)   ! # B   ! $  A  !!$"A$!+)!!// !,/==0 !>01189

-9 *$0=!,0118$  * *)  ;$A$$#!!66#$/:!/==84/0111) !! $ , + $ 0-%1>- 69 >1  #!# !6##  / : 0111 C         *   * 9 !! !!!) +##   *   * ) , $ +  )  $A#   $ /4 :! 0118) A  "  #   $$!$2*3)-, 4 ' 5, !!)!#D!>0118 9 ## A  "  //  !, /==0) !#D!  >  0118  ) %#"!C+,3),6 4 ' 6,9

>9  $$  #!# "!# C "   ! $ , + ! C  A$# ,$#9%! 6!#9

89  $! ! #!# ! ? !  $! $ /> ", 01189  :$!$A#A%C$#6!$%,"!$%0>",0118) D!!$!!,9

.9 %,$%,:!$$#6?#)#!#+$#C:+9

 #"

/9 %!90-$6#$#, +$ #"@ 6) ")""!!"$!#$/8$#,/==4E3F)!#"+

    7044/70118 472  

/:"0111);+ #$$$"9A:!! $G$ !!$!C !+E!9/00!/04 $ "B F) :+$$$" #!!$%!9849/$6#$# #"@ 6 $ 0- : /=.0 EF) ! C ;"  , !$$ /H!0114)$!) ;A%66  #!#!E!9/20 F)?#!$%66 !+,$ #$ # !!$#!# :+$$"9

09 *%!9003E"!"+$ /:"0111F) $ $")  !! $ ! A $!  + ! !+# 6#! ?!9/00)/04)/2/!/20 I!94C- 3% A! +!!C!6#E9/F9<A:!) !!$ !C !+ $C$66#! !!$!)+!# $ " $ , + ?!! #"!!  ! $ $") !  !!$!)+!#$"$, +?!!#"!! !$$+E69!9023F9):! C  !! $ ! ! C %" $ , + ?!!  ! $   $ +  !#D! $  ! $ $" E 3 /0.  041I 3/0=222F9

 G ;)  :+ $ ; !  $#  !+  !# $ !! $ ! A $!  +   $$9  $! !!!)$G !)$+)// !,/==0)$G! ! >0118)$!CA:+!$$"!$"?#!9

49 *  $! $!)  !! A $!  +   $$ !$-*3,7, 4 ' 7,E2*3)-, 4 ' 5, $ +,3),6 4 ' 6,8)!#D!@! $#:C #!# #   !!! $ #"@ $#6$9   $$$!BC?B# !!$*735*, 4 ' *, 9-*3,7, 4 ' 7, )8'

29 6#! C  : $) $   : $#!!   !+ :A%!$!6!$ !!$!$$):! $"#,##6$!! !!$!C$!#D! ! !!$B9 !#D!!#!?#+%!9/0 $%$ #"@ 6")""!!"$!# $ /. " /=.2 E 0F    !? #+!)  B !  # E 3/0=0--$94F9

-9  #!   J)  #$ #!! +!! E!9 84 9 0  ! .=(9/$ #$$!!"$/0 !,/=.-F9



    7044/70118 272  

  :"#1  "# "   #

/9 "!    *  * )+## *  * ),$+  )C!6#$ ! $)$*735*, 4 ' *,) !C" 6" $ $ ) #)  ; $  3     *    * ) $!!$ !$, + C5<)A$!#D! !$$#!)$;> 0118:A%!$!6!9

09 G@$!!A$,9

49 !A #$!+!!9

29 6  ! $  AG "! 6  !  #! D! $  $# $ 41 : $;  !6!  ; $ , 6#$# E*<KL<6A>)>112  F) "$!;$$! ,)6#!?!9.0$6#$# ,6#$#$/8 : 011- E 3FI  # $  $! $A  ) !6 ! @$ "! !+!$!$$!I$! D! $#  , 6#$#  " !   " #!A ? $! $ %!9 20  39  #! D! !  ;   $ !)"A#@$ ")$"!D!:!C%"9

 +66;  #$!M     B 5 N    6$ #!D!!!6#? !AGCG666#$# $ +66

    7044/70118