Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1325/2014 • CJ GE ATAS/1325/2014 Généré par l'IA

Insurance Benefits Reconsideration Referral

Numéro de cause ATAS/1325/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant appealed a decision from the disability insurance office that denied them any benefits; however, the applicant subsequently confirmed in writing that their submission was intended as a request for reconsideration, not an appeal. The Court acknowledged this withdrawal, struck the case from its roll, and referred the matter back to the insurance office, as the request for reconsideration fell within the office's jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF; Insurance Benefits Reconsideration Referral: The Court acknowledged this withdrawal, struck the case from its roll, and referred the matter back to the insurance office, as the request for reconsideration fell within the office's jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
reconsidération de la rente AI suppression de la prestation d'assurance décision de renvoi droit aux prestations prestations d'assurance contentieux de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF
This provision is implicitly referenced by the court's action to strike the case from the roll and refer the matter back, as the court is essentially dealing with an improper appeal filing that should be handled by the lower administrative body.
Généré par l'IA
A/950/2013
Insurance Office Reconsideration During Appeal
A/703/2022
Insurance Benefits Reconsideration vs. Appeal Status
A/2169/2020
Insured v. Insurance Office (Disability Benefits Reconsideration)
A/2320/2023
Appeal of Disability Benefit Denial Leading to Remand
A/666/2022
Disability Insurance Appeal Mooted by Subsequent Agency Reconsideration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision is implicitly referenced by the court's action to strike the case from the roll and refer the matter back, as the court is essentially dealing with an improper appeal filing that should be handled by the lower administrative body.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3622/2014

### [ATAS/1325/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1970549) du 18.12.2014 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0013/ATAS_001325_2014_A_3622_2014.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3622/2014 ATAS/1325/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 18 décembre 2014 3ème Chambre

En la cause

Madame - A______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Grégoire · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision de l’office de l’assurance-invalidité du 13 octobre 2014 niant à Madame A______ le droit à toute prestation ;

Vu la demande en reconsidération de l’intéressée adressée à l’office le 20 novembre 2014 et transmise par ce dernier à la Cour de céans comme valant recours ;

Attendu que, par écriture du 5 décembre 2014, la recourante a confirmé que son écriture ne devait pas être considérée comme un recours mais bel et bien comme une demande de reconsidération ;

Qu'il convient d'en prendre acte, de rayer la cause du rôle et de renvoyer la demande à l’office comme objet de sa compétence.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Renvoie la demande de reconsidération à l’OAI comme objet de sa compétence. ![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le