Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1304/2014 • CJ GE ATAS/1304/2014 Généré par l'IA

Insured Person's Appeal Moot Due to Death and Bankruptcy Estate Closure

Numéro de cause ATAS/1304/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal by an insured person against a decision from the disability insurance office denying any entitlement to benefits. Following the initial appeal, the insured person died, and the bankruptcy office subsequently informed the court that, due to a lack of assets, the bankruptcy proceedings would be closed. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the closure of the deceased appellant's estate under bankruptcy rules and declared the appeal moot, ordering the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Person's Appeal Moot Due to Death and Bankruptcy Estate Closure: Following the initial appeal, the insured person died, and the bankruptcy office subsequently informed the court that, due to a lack of assets, the bankruptcy proceedings would be closed. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the closure of the deceased appellant's estate under bankruptcy rules and declared the appeal moot, ordering the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
masse en faillite prestations d'invalidité de l'assuré procédure en assurances sociales de cujus insolvabilité de l'assureur réduction de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is generally cited in the dispositive to rule on costs, but since the dispositive here only orders procedural actions (taking note and striking the case), and no specific cost order article is present, this provision is not explicitly extracted based on the provided text.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3826/2013

### [ATAS/1304/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1970529) du 11.12.2014 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0013/ATAS_001304_2014_A_3826_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3826/2013 ATAS/1304/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 11 décembre 2014 3ème Chambre

En la cause

Succession de feu Monsieur A______, p.a. Office des faillites, route de Chêne 54, GENÈVE · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENÈVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision rendue le 29 octobre 2013 par l’office de l’assurance-invalidité niant à Monsieur A______ tout droit aux prestations ;

Vu le recours interjeté par l’intéressé le 26 novembre 2013 ;

Vu la réponse de l’intimé du 10 décembre 2013 ;

Vu le décès du recourant le ______ 2013 ;

Vu la suspension de la cause en date du 20 février 2014 ;

Attendu que, par courrier recommandé du 27 novembre 2014, l’office des faillites a informé la chambre de céans qu’à défaut d’actifs, il allait requérir la clôture auprès du Tribunal de première instance ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Reprend l’instance.![endif]>![if>

2. Prend acte de ce que la succession de feu le recourant a été clôturée selon les règles de la faillite et que le recours est donc sans objet.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le