Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/13/2020 • CJ GE ATAS/13/2020 Généré par l'IA

Disability Benefits Appeal and Award of Legal Costs

Numéro de cause ATAS/13/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an administrative denial of disability benefits based on an expert opinion maintaining a prior disability rating, the insured appealed, lost at the cantonal level, but subsequently had that decision annulled by the Federal Tribunal, which remanded the case for a new decision on the merits by the administrative office and for a new decision on cantonal procedural costs. Given the insured's partial success on appeal before the Federal Tribunal, the cantonal court awarded the insured CHF 2,000 in legal costs (depenses) due to professional representation, and ordered the administrative office to pay a judicial fee (émolument) of CHF 200.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 61 let. g LPGA, Art. 69 al. 1bis LAI, art. 66 al. 1 LTF; Disability Benefits Appeal and Award of Legal Costs: Given the insured's partial success on appeal before the Federal Tribunal, the cantonal court awarded the insured CHF 2,000 in legal costs (depenses) due to professional representation, and ordered the administrative office to pay a judicial fee (émolument) of CHF 200.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-invalidité émolument administratif frais d'avocat frais d'expertise expertise juridique questions procédurales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 61 let. g LPGA

Cited as the basis for awarding costs (indemnité de procédure) to the insured party who partially won the case.

art. 69 al. 1bis LAI

Cited to establish the potential range for the justice fees (émolument de justice) applicable to the social insurance appeal procedure.

art. 66 al. 1 LTF

Implicitly cited through the application of costs and fees rules in the final orders, which often refer to the procedural framework for costs in the ATF.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1903/2018

### [ATAS/13/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2321114) du 14.01.2020 ( AI ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0000/ATAS_000013_2020_A_1903_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1903/2018 ATAS/13/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 14 janvier 2020 1ère Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié au PETIT-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Eric MAUGUE · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Attendu en fait que par décision du 2 mai 2018, l'office de l'assurance-invalidité (ci-après : OAI) a nié le droit de Monsieur A______ (ci-après : l'assuré) à une rente d'invalidité, considérant, sur la base du rapport d'expertise du docteur B______ du 11 juillet 2017 plus particulièrement, qu'il n'avait pas subi d'aggravation de son état de santé durant la période postérieure au 15 décembre 2010 si bien que le taux d'invalidité de 31% établi à l'époque était maintenu ;

Que l'assuré a interjeté recours le 4 juin 2018 contre ladite décision ;

Que par arrêt du 30 avril 2019 (ATAS/381/2019), la chambre de céans a rejeté son recours ;

Que l'assuré a saisi le Tribunal fédéral ;

Que par arrêt du 4 décembre 2019 (9C_413/2019), le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours, annulé l'arrêt de la chambre de céans du 30 avril 2019, ainsi que la décision de l'OAI du 2 mai 2018 ;

Qu'il a renvoyé la cause à l'OAI pour nouvelle décision dans le sens des considérants ;

Qu'il a également renvoyé la cause à la chambre de céans pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure cantonale ;

Considérant en droit que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat (art. 61 let. g LPGA) ;

Que la chambre de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;

Qu'aux termes de l'art. 69 al. 1bis LAI, la procédure de recours en matière de contestations portant sur l'octroi ou le refus de prestations de l'AI devant la chambre de céans est soumise à des frais de justice, dont le montant est fixé en fonction de la charge liée à la procédure et doit se situer entre CHF 200.- et CHF 1'000.- ;

Qu'en l'espèce, le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours et annulé l'arrêt de la chambre de céans du 30 avril 2019 ; qu'il a ainsi renvoyé la cause à la chambre de céans pour nouvelle décision sur les frais et dépens ;

Qu'il y a dès lors lieu d'octroyer à l'assuré une indemnité de CHF 2'000.- à titre de dépens, dès lors qu'il était représenté par un mandataire professionnel ;

Qu'il sera mis un émolument de justice, fixé à CHF 200.-, à la charge de l'OAI ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Alloue à l'assuré une indemnité de procédure de CHF 2'000.-, à la charge de l'OAI.

2. Met un émolument de CHF 200.- à la charge de l'OAI.

La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Doris GALEAZZI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le