Association Appeal Withdrawal Due to Related Ruling
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn association, appealing a decision from the cantonal employment office, formally withdrew its appeal subsequent to a federal tribunal ruling in a related matter. The court reasoned that, pursuant to the relevant administrative procedure law, the withdrawal of the appeal terminates the proceedings, leading to the resumption of the instance, the noting of the withdrawal, and the striking of the case from the roll, with the procedure declared free of charge.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 108 al. 1 let. a LTF; Association Appeal Withdrawal Due to Related Ruling: The court reasoned that, pursuant to the relevant administrative procedure law, the withdrawal of the appeal terminates the proceedings, leading to the resumption of the instance, the noting of the withdrawal, and the striking of the case from the roll, with the procedure declared free of charge.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision determines that the withdrawal of the appeal terminates the procedure, justifying the orders to resume and strike the case from the roll.
This provision is implicitly cited by the court stating that the procedure is free (procedural rule for costs/fees not explicitly numbered in the dispositive, but Article 108 LTF is the general basis for costs in Swiss Federal Tribunal decisions, and the text states 'la procédure est gratuite' which is often linked to specific procedural articles in the context of the final orders, although the specific reasoning here is derived from the text 'Que, pour le surplus, la procédure est gratuite' which supports order 4. Given the instruction to only include explicitly cited provisions in the dispositive, and the dispositive only states '4. Dit que la procédure est gratuite' without citing a specific cost article, only the substantive procedural rule applied in the reasoning (Art. 89 LPA) and the explicit text concerning the procedure being free is considered. Since no specific costs article is explicitly cited in the dispositive orders 1-4, no cost article is included based strictly on the final orders provided.)
Texte complet
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1876/2020 ATAS/129/2022
COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 22 février 2022 6ème Chambre
En la cause
ASSOCIATION DU SECTEUR PETITE ENFANCE A______, recourante sise à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Gabriel AUBERT
contre
OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, case intimé postale 2660, Genève
Siégeant : Valérie MONTANI, Présidente.
- 2/2 -
Vu en fait la décision sur opposition du 26 mai 2020 de l’office cantonal de l’emploi adressée à l’ASSOCIATION DU SECTEUR PETITE ENFANCE A______ (ci-après : la recourante) ; Vu le recours du 25 juin 2020 ; Vu l’arrêt incident du 7 juin 2021 suspendant la cause dans l’attente de l’issue de la procédure A/1776/2020 ; Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 20 janvier 2022 dans la cause A/1776/2020 ; Vu l’écriture de la recourante du 10 février 2022 déclarant retirer le recours.
Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du
12 septembre 1985 (LPA – E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ; Que tel est le cas en l’espèce, la recourante ayant déclaré retirer son recours ; Qu’en conséquence, l’instance sera reprise et la cause rayée du rôle. Que, pour le surplus, la procédure est gratuite.
PAR CES MOTIFS, LA PRESIDENTE DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1. Reprend l’instance.
2. Prend acte du retrait du recours.
3. Raye la cause du rôle.
4. Dit que la procédure est gratuite.
La greffière La présidente
Adriana MALANGA Valérie MONTANI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'État à l'économie par le greffe le
A/1864/2020