Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/128/2017 • CJ GE ATAS/128/2017 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Military Service Daily Allowance

Numéro de cause ATAS/128/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested the cantonal compensation fund's decision maintaining his basic daily allowance at CHF 105.60 and sought a supplementary daily allowance for the military service he performed from May 5 to May 30, 2014, but at the subsequent hearing, the appellant withdrew his appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Military Service Daily Allowance: The appellant contested the cantonal compensation fund's decision maintaining his basic daily allowance at CHF 105.60 and sought a supplementary daily allowance for the military service he performed from May 5 to May 30, 2014, but at the subsequent hearing, the appellant withdrew his appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité journalière service militaire rémunération de prestations retrait de la requête suppression de rente litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Applied to rule on the costs related to the withdrawn appeal, even if not explicitly detailed in the final orders, as withdrawal often leads to cost considerations based on this general rule.
Généré par l'IA
A/253/2015
Appeal Withdrawal Regarding Family Allowance Repayment
A/1941/2009
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision
A/4031/2020
Appeal Withdrawal in Family Allowance Dispute
A/2967/2009
Appellant Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision
A/3911/2009
Appeal Withdrawal Regarding Family Allowances

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Applied to rule on the costs related to the withdrawn appeal, even if not explicitly detailed in the final orders, as withdrawal often leads to cost considerations based on this general rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/113/2016

### [ATAS/128/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1972834) du 20.02.2017 ( APG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0001/ATAS_000128_2017_A_113_2016.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/113/2016 ATAS/128/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 20 février 2017 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à THÔNEX · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, sise rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 14 décembre 2015 de la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la caisse ou l’intimée), qui confirmait sa décision du 7 novembre 2015 de maintenir l’allocation journalière de base de Monsieur A______ (ci-après : l’assuré ou le recourant) à CHF 105.60 ;

Vu le recours du 12 janvier 2016 de l’assuré qui conclut qu’un complément d’APG devrait lui être versé pour la période de service militaire effectuée du 5 au 30 mai 2014 ;

Vu la réponse de l’intimée qui persiste dans les termes de la décision sur opposition ;

Vu les échanges d’écriture ;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 20 février 2017 ;

Attendu qu'à cette dernière audience le recourant a indiqué qu’il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le