Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/125/2019 • CJ GE ATAS/125/2019 Généré par l'IA

Appellant Withdraws Appeal Against Reimbursement Obligation

Numéro de cause ATAS/125/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision upholding the refusal to waive the obligation to reimburse CHF 11,556.00 received unduly, but subsequently withdrew the appeal during the personal appearance hearing after receiving necessary explanations. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and struck the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appellant Withdraws Appeal Against Reimbursement Obligation: Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal and struck the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation de restituer suppression de la prestation d'assurance retrait de la demande litige d'assurances sociales audition personnelle subrogation de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the reasoning for the general principle of costs, although not explicitly in the dispositive, standard cost ruling is implied by the procedure.
Généré par l'IA
A/1894/2019
Appeal Withdrawal Due to Reimbursement
A/647/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Reimbursement Demand
A/1714/2022
Appeal Withdrawal and Case Dismissal Regarding Reimbursement Demand
A/1716/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Reimbursement Arrangement
A/4336/2019
Appellant Withdraws Appeal Against Contribution Assessment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning for the general principle of costs, although not explicitly in the dispositive, standard cost ruling is implied by the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3957/2018

### [ATAS/125/2019](/apps/decis/fr/atas/show/1975225) du 18.02.2019 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2019/0001/ATAS_000125_2019_A_3957_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3957/2018 ATAS/125/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 18 février 2019 10ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à PLAN-LES-OUATES · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES du 25 octobre 2018, rejetant l'opposition formée par Madame A______ contre le refus de remise de l'obligation de rembourser la somme de CHF 11'556.- perçue indûment ;

Vu le recours du 18 novembre 2018 ;

Vu la réponse du 6 décembre 2018 ;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 11 février 2019 ;

Attendu qu'à cette dernière audience la recourante a indiqué qu'au vu des explications qui lui avaient été fournies, elle retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le