Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1242/2021 • CJ GE ATAS/1242/2021 Généré par l'IA

LLC Appeal Withdrawal and Case Striking

Numéro de cause ATAS/1242/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A limited liability company appealed a decision by the cantonal employment office concerning its application for a reduction in working hours, but subsequently informed the court through its representative that it was withdrawing the appeal. The Social Insurance Chamber of the Court of Justice, referencing provisions of the Judicial Organization Act, acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LLC Appeal Withdrawal and Case Striking: The Social Insurance Chamber of the Court of Justice, referencing provisions of the Judicial Organization Act, acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée durée et horaire de travail compagnie d'assurances droit de rétractation e-justice recours du personnel
Généré par l'IA
A/497/2021
LLC Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/3727/2012
LLC v. Cantonal Compensation Fund (Appeal Withdrawal)
A/3541/2022
Withdrawal of Appeal Against Employment Office Decision
A/3665/2023
Withdrawal of Employment Appeal
A/2926/2012
Withdrawal of Employment Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ)

This procedural provision is cited in relation to the consequences of withdrawing the appeal, which is then reflected in the dispositive orders (taking note of withdrawal and striking the case from the roll).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2248/2021

### [ATAS/1242/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2858852) du 03.12.2021 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0012/ATAS_001242_2021_A_2248_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2248/2021 ATAS/1242/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 3 décembre 2021 5ème Chambre

En la cause

A______ SÀRL, sise ______ [GE], représentée par B______ SA · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, sis rue des Gares 16, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition de l’office cantonal de l’emploi (ci-après : l’OCE ou l’intimé) du 31 mai 2021 concernant la demande de réduction de l’horaire de travail déposée par la société A______ Sàrl (ci-après : l’intéressée ou la recourante) ;

Vu le recours de l’intéressée à l’encontre de la décision du 31 mai 2021, représentée par son mandataire, B______ SA (ci-après : B______), par acte du 30 juin 2021 ;

Vu la réponse de l’OCE du 27 juillet 2021 ;

Vu le courrier de B______ du 30 novembre 2021, informant la chambre de céans que l’intéressée retire son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

LE PRÉSIDENT DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le