Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/1230/2012 • CJ GE ATAS/1230/2012 Généré par l'IA

Settlement Reached in Invoice Dispute After Partial Success

Numéro de cause ATAS/1230/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following initial payment demands and subsequent procedural steps, the parties reached a settlement agreement during a conciliation hearing, rendering the main claim moot as the disputed invoice was paid in the interim. The Arbitral Tribunal took note of the settlement, whereby the defendants agreed to pay a final sum of 100 francs to the claimant, and considering the claimant only partially succeeded and the defendants were justified in withholding payment due to suspended insurance coverage, no costs were awarded to the claimant, although the tribunal fees were ordered to be split equally between both parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Settlement Reached in Invoice Dispute After Partial Success: The Arbitral Tribunal took note of the settlement, whereby the defendants agreed to pay a final sum of 100 francs to the claimant, and considering the claimant only partially succeeded and the defendants were justified in withholding payment due to suspended insurance coverage, no costs were awarded to the claimant, although the tribunal fees were ordered to be split equally between both parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du litige ordre de paiement demande partielle factures impayées frais de la procédure contrat de chèque

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal ; RS 832.10)

Cited in the reasoning as the basis for not considering the arbitration procedure free of charge.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in order 5 as the legal basis for filing an appeal by way of public law recourse to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited in order 5 as the condition for addressing the appeal brief electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1770/2011 ATAS/1230/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 11 octobre 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile demandeurs en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

Y________ à Zurich défenderesses

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/3 -

Vu les demandes en paiement datées du 25 mai 2011, déposées en date du 8 juin 2011 ;

Vu la réponse des défenderesses du 26 septembre 2011 ;

Vu la détermination de la partie demanderesse du 24 octobre 2011, qui maintenait ses conclusions pour les frais, intérêts et dépens ;

Vu l’audience de conciliation du 18 novembre 2011, lors de laquelle il a été indiqué que les parties tenteraient de trouver un accord global dans toutes les causes les opposant ;

Vu la décision du Tribunal de convoquer les parties à une nouvelle audience de conciliation si un tel accord n’était pas trouvé ;

Vu l’audience de conciliation du 28 septembre 2012 ;

Attendu que les parties sont parvenues à un accord à cette audience ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure est pour le surplus devenue sans objet, la facture litigieuse ayant été payée dans l'intervalle ;

Que dans la mesure où la partie demanderesse n'obtient que très partiellement gain de cause et que les défenderesses étaient fondées de sursoir au paiement de la facture litigieuse en raison de la suspension de la couverture d'assurance, il n'y a pas lieu d'octroyer des dépens à la partie demanderesse;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n’étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi fédérale sur l'assurance-maladie, du 18 mars 1994 (LAMal ; RS 832.10), un émolument de 100 fr. et les frais du Tribunal à hauteur de 100 fr. seront mis à moitié à la charge de la partie demanderesse et à moitié des défenderesses, prises conjointement et solidairement.

A/1770/2011

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Statuant d’accord entre les parties

1. Donne acte aux défenderesses de ce qu'elles s'engagent à payer à la partie demanderesse une somme de 100 fr. pour solde de tout compte de ses prétentions dans la présente procédure.

2. Les y condamne en tant que de besoin.

3. Constate pour le surplus que la procédure est devenue sans objet.

4. Met un émolument de 100 fr. et les frais du Tribunal à hauteur de 100 fr. à la charge de la partie demanderesse et des défenderesses, prises conjointement et solidairement, à parts égales.

5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du

17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/1770/2011