Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/1217/2013 • CJ GE ATAS/1217/2013 Généré par l'IA

Health Insurance Fund Concedes Claim; Case Mooted; Costs Awarded

Numéro de cause ATAS/1217/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a claim against a health insurance fund seeking payment for specific amounts owed, to which the defendant insurer ultimately conceded entirely in its response, acknowledging the claimant's demands related to costs and hospitalization. Consequently, the court affirmed its jurisdiction over disputes concerning supplementary health insurance contracts and, finding that the claimant had obtained full satisfaction, declared the main action moot and ordered the case to be removed from the roll, while simultaneously ordering the defendant to pay the claimant 1,000 francs in costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1 RTFMC, art. 96 CPC, art. 95 al. 3 let. b RTFMC, art. 105 RTFMC; Health Insurance Fund Concedes Claim; Case Mooted; Costs Awarded: Consequently, the court affirmed its jurisdiction over disputes concerning supplementary health insurance contracts and, finding that the claimant had obtained full satisfaction, declared the main action moot and ordered the case to be removed from the roll, while simultaneously ordering the defendant to pay the claimant 1,000 francs in costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
coûts d'assurance-maladie désintéressement du créancier caisse d'assurance allégations de santé contrat d'assurance surassurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 1 RTFMC
b et 105), le règlement fixant le tarif des frais en matière civile du 22 décembre 2010 (RTFMC ; RS E 1 05.10) déterminant notamment le tarif des dépens, applicable aux affaires civiles contentieuses (art. 1 RTFMC) ;
art. 96 CPC
Cited in relation to the cantonal competence to fix costs (dépens).
art. 95 al. 3 let. b RTFMC
Cited in relation to the cantonal competence to fix costs (dépens).
art. 105 RTFMC
Cited in relation to the cantonal competence to fix costs (dépens).
Généré par l'IA
A/186/2013
Foundation v. Health Insurance Mutual (Moot Claim and Costs)
A/3137/2005
Claim Mootness and Legal Costs Settlement
A/192/2013
Association v. Health Insurance Mutual (Mootness and Cost Allocation)
A/262/2013
Foundation v. Health Insurer: Mootness and Cost Allocation Upon Withdrawal
A/1708/2011
Claimant v. Insurer (Settlement Reached)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 96 CPC

Cited in relation to the cantonal competence to fix costs (dépens).

art. 95 al. 3 let. b RTFMC

Cited in relation to the cantonal competence to fix costs (dépens).

art. 105 RTFMC

Cited in relation to the cantonal competence to fix costs (dépens).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3371/2013

### [ATAS/1217/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1969154) du 10.12.2013 ( LCA ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0012/ATAS_001217_2013_A_3371_2013.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

--- · A/3371/2013 ATAS/1217/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales · Arrêt du 10 décembre 2013 4ème Chambre

En la cause

Madame R__________, domiciliée à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Marlyse CORDONIER · demanderesse

contre

ATUPRI CAISSE-MALADIE, sise Zieglerstrasse 29, BERNE comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Andrea LANZ MULLER · défenderesse

Attendu en fait que par demande en paiement du21 octobre 2013, Madame R__________ (ci-après : la demanderesse), par l’intermédiaire de son conseil Me Marlyse CORDONIER, avocate, a demandé à la Cour de céans de condamner ATUPRI Caisse-maladie (ci-après : la défenderesse) à lui verser les sommes de 5'067 fr. 50 plus intérêts à 5% dès le 13 janvier 2013, 1'880 fr. plus intérêts à 5% dès le 5 avril 2013, et 9'239 fr. 85 plus intérêt dès le 10 janvier 2013, ainsi que les dépens de la présente cause ;

Que dans sa réponse du 18 novembre 2013, la défenderesse, représentée par son conseil, Me Andrea LANZ MUELLER, a accepté – au vu de la promesse de prise en charge des coûts et de l’hospitalisation en urgence de l’assurée – de se soumettre intégralement aux prétentions de la demanderesse ;

Que la cause a dès lors été gardée à juger ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 7 du Code de procédure civile suisse du 19 décembre 2008 (CPC; RS 292) et à l'art. 134 al. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ; RS E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations relatives aux assurances complémentaires à l'assurance-maladie sociale prévue par la LAMal, relevant de la loi fédérale sur le contrat d'assurance, du 2 avril 1098 (loi sur le contrat d'assurance, LCA; RS 221.229.1) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Que la défenderesse a déclaré admettre entièrement les prétentions de la demanderesse ;

Que dès lors, il convient de constater que la demanderesse a obtenu entière satisfaction ;

Que la demande est devenue sans objet ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Que les cantons sont compétents pour fixer le tarif des frais comprenant les dépens (art. 96 CPC en relation avec l’art. 95 al. 3 let. b et 105), le règlement fixant le tarif des frais en matière civile du 22 décembre 2010 (RTFMC ; RS E 1 05.10) déterminant notamment le tarif des dépens, applicable aux affaires civiles contentieuses (art. 1 RTFMC) ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

A la forme :

1. Déclare la demande recevable.![endif]>![if>

Au fond :

2. Prend acte de ce que l’intimé admet l’intégralité des prétentions de la demanderesse.![endif]>![if>

3. L’y condamne en tant que de besoin.![endif]>![if>

4. Constate que la demande est devenue sans objet.![endif]>![if>

5. Condamne la défenderesse à payer à la recourante une indemnité de 1'000 fr., TVA et débours inclus, à titre de dépens.![endif]>![if>

6. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

7. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le